Решение № 2-472/2019 2-472/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-472/2019Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-472/2019 Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 11 сентября 2019 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества, и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Требования истца мотивированы следующим. Мама истицы - ФИО3, проживала в <.....>. В <.....> она купила этот жилой дом. Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.....> Администрации <.....> сельского поселения <.....>, ФИО3 зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью <.....> находящийся по адресу: <.....>. №......... Было выдано свидетельство на право собственности на землю от <.....><.....>. С момента покупки жилого дома, мама проживала по данному адресу, вела личное подсобное хозяйство, производила текущий ремонт дома, добросовестно, открыто и не прерывно владела жилым домом. <.....> мама ФИО3 умерла, с этого времени, истица фактически приняла наследство на данный жилой дом, так как других родственников, кроме нее, у мамы не было. С <.....> и по настоящее время истица сдает данный жилой дом квартирантам. В <.....> истица обратилась к нотариусу ФИО4, для оформления наследства на данный жилой дом, оставшийся после смерти мамы. Однако нотариус ФИО4, постановлением от <.....>, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы и пропущен срок принятия наследства. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>, жилой дом общей площадью <.....>м., и признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом находящийся по адресу: <.....>, и земельный участок площадью <.....> с кадастровым <.....><.....>:<.....> расположенный по адресу: <.....>. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные текста искового заявления. Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против их удовлетворения, указала, что указанный объект в реестре муниципального имущества отсутствует. Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 аналогично друг другу пояснили следующее. С умершей ФИО3 жили по соседству, знали ее с <.....>. Семья ФИО3 переехала в <.....> из <.....> в <.....>, который они купили у ФИО6, который впоследствии умер. В <.....> году ФИО3 уже проживала по этому адресу, и проживала там со своей семьей по день своей смерти. Все это время она ухаживала за домом, осуществляла его ремонт, облагораживала его, уплачивала все платежи и налоги. В деревне знали все, что указанный дом принадлежит ФИО3. Других наследников кроме истицы, у умершей нет. Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующих оснований. В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. В судебном заседании было установлено, что после смерти мамы истца - ФИО3, умершей <.....>, осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <.....>. Данный жилой дом ФИО3 приобрела в <.....>, без оформления документов. Указанный жилой дом общей площадью <.....>., расположен на земельном участке площадью <.....> кв.м., с кадастровым <.....><.....>:<.....>, согласно кадастровой выписке о земельном участке №........ от <.....> Суд установил, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.....>, выданной Администрацией <.....> сельского поселения <.....>, ФИО3 при жизни зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок площадью <.....> расположенный по адресу: <.....>, №........, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <.....> серия <.....>, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №......... Таким образом, право собственности наследодателя на указанный земельный участок было зарегистрировано надлежащим образом при его жизни. Согласно технического паспорта, подготовленного <.....> ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации КО» Филиал №........ БТИ <.....>, жилой <.....>, одноэтажный, состоит из 1 жилой комнаты и кухни, общей площадью <.....> кв.м., <.....> постройки (л.д. 16-22). Право собственности на жилой дом ФИО3 при жизни надлежащим образом зарегистрировано не было. <.....> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серия <.....> №........, выданным Органом ЗАГС <.....><.....> (л.д. 11). Право наследования никому не завещано. Наследственное имущество фактически было принято истицей. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании было установлено, что истица является родной дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданным <.....> сельским советом <.....><.....>, копией справки №........ о заключении брака истицы с ФИО7 Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает у гражданина в момент рождения и прекращается его смертью. Поскольку все права ФИО3 прекратились ее смертью, государственная регистрация права собственности на жилой дом датой, позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (В ред. Федерального закона от <.....> №58-ФЗ). Истица обратилась в суд с заявлением по истечении 6-ти месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Суд считает требования истицы о признании за ней права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <.....>, индивидуальный жилой дом (здание), общей площадью <.....>., расположенный по адресу: <.....>. Признать за ФИО1, <.....> г.рождения право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом (здание) общей площадью <.....> числе жилой площадью <.....> расположенный по адресу: <.....>, принадлежавший ФИО3, умершей <.....>. Признать за ФИО1, <.....> г.рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <.....> с кадастровым <.....><.....>:<.....> расположенный по адресу: <.....>, принадлежавший ФИО3, умершей <.....>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено <.....>. Судья С.В. Птушко Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Птушко Софья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-472/2019 |