Постановление № 1-79/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело № 1-79/2020

УИД 29RS0003-01-2020-00064269


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

с участием прокурора - прокурора Ленского района Архангельской области Ивойлова Д.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

защитников – адвокатов Чукичевой Е.Ю., Жеребцовой Н.Б., Орлова С.М., Панюковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по Вилегодскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ича, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

ФИО2, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, Вилегодского, района <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

ФИО3, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

ФИО4, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

находящихся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняются в том, что с 23 часов 45 минут 27 апреля 2020 года до 00 часов 05 минут 28 апреля 2020 года на 16 км.510 м, автодороги направлением «<адрес>» в Вилегодском районе Архангельской области тайно, по предварительному сговору между собой, похитили имущество Потерпевший, находящееся в автомобиле марки « KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак №__: автомобильную магнитолу марки Pioneer MVH- 190 UI «Пионер ЭмВиЭйч-190 ЮАй» стоимостью 3000 рублей 00 копеек, винтовой домкрат грузоподъемностью 2 тонны стоимостью 1000 рублей 00 копеек, топор стоимостью 300 рублей 00 копеек, аккумуляторную батарею емкостью 60 mAh стоимостью 1600 рублей 00 копеек, переднее левое колесо в сборе состоящее из автомобильной покрышки марки «KUMHO ROADVENTURE» 222/75 R15 стоимостью 3000 рублей 00 копеек и автомобильного литого диска марки SELBO «СЕЛЬБО» R15 3 х 139,7 стоимостью 2000 рублей 00 копеек, заднее левое колесо в сборе, состоящее из автомобильной покрышки марки KUMHO ROADVENTURE «КАМХО РОАДВЕНЧУР» 222/75 R15 стоимостью 3000 рублей 00 копеек и автомобильного литого диска марки «СЕЛЬБО» R15 5 х 139,7 стоимостью 2000 рублей 00 копеек, колесо в сборе состоящее из автомобильной покрышки марки XAHKYK Radial 808 «ХАНКУК Радиал 808» 205/75 R15 стоимостью 2000 рублей 00 копеек и автомобильный диск марки SELBO «СЕЛЬБО» R15 5 х 139,7 стоимостью 2000 рублей 00 копеек общей стоимостью 29 900 рублей, причинив Потерпевший материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнения обвиняемых и их защитников, поддержавших ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного преследования по данному основанию, суд находит заявленное следователем ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, они являются не судимыми, полностью признали свою вину в инкриминируемом преступлении и дали подробные признательные показания по обстоятельствам произошедшего, раскаялись и приняли меры, направленные на восстановление нарушенных в результате инкриминированного им преступления законных интересов потерпевшего, возместив последнему материальный ущерб в полном объеме.

Возникшие в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подозрения обоснованы, а их причастность к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом. При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по иным основаниям, не связанным с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих его реабилитацию, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что обвиняемые не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, преступления, их имущественное положение, возможность получения ими заработной платы или иного дохода, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

ФИО1 работает, ФИО2, ФИО3, ФИО4, сообщили суду о наличии у них дохода, достаточного для оплаты судебного штрафа, в браке не состоят, детей и иных иждивенцев не имеют.

Избранная в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после уплаты ими судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате подлежит отмене.

Вещественные доказательства: автомобиль марки KIA SPORTAGE (КИА СПОРТАЖЕ) государственный регистрационный знак №__, автомобильную магнитолу марки «Pioneer MVH- 190 UI» (Пионер ЭмВиЭйч-190 ЮАй), винтовой домкрат грузоподьемностью 2 тонны, топор, четыре колеса в сборе состоящие из автомобильных покрышек марки «KUMHO ROADVENTURE» («КАМХО РОАДВЕНЧУР») 222/75 R15 и автомобильных литых дисков марки «SELBO» (СЕЛЬБО) R-15 5х139,7, одно колесо в сборе состоящее из автомобильной покрышки марки «HANKOOK Radial 808» («ХАНКУК Радиал 808») 205/75R15 и автомобильного литого диска марки «SELBO» («СЕЛЬБО» R-15 5х139,7, подкатной домкрат, автомобиль «ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО5» государственный регистрационный знак <***>; документы на автомобиль «ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО5» государственный регистрационный знак №__ (паспорт транспортного средства №__, свидетельство о регистрации №__ №__), разводной и банный ключи снять с ответственного хранения и считать выданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам: Мик Л.А. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО3 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 6322 рублей 00 копеек, адвокату Болтушкину А.Ю. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 5712 рублей 00 копеек, адвокату Наквасину Р.В. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3396 рублей 00 копеек, адвокату Теплых З.Г. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3396 рублей 00 копеек, адвокату Самойлову В.В. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО6 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3316 рублей 00 копеек, адвокату Старцеву А.Ф. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3316 рублей 00 копеек, адвокату Чукичевой Е.Ю. за ознакомление с материалами уголовного дела в размере 2856 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 2856 рублей 00 копеек, адвокату Орлову С.М. за ознакомление с материалами уголовного дела в размере 2856 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 2856 рублей 00 копеек, адвокату Жеребцовой Н.Б. за ознакомление с материалами уголовного дела в размере 2856 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 2856 рублей 00 копеек, адвокату Панюковой К.В. за ознакомление с материалами уголовного дела в размере 2856 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 2856 рублей 00 копеек в общей сумме 48306 рублей 00 копеек на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера каждому в виде судебного штрафа в размере по 5 000 (Пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после уплаты ими судебного штрафа и предоставления в суд соответствующих сведений о его уплате отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки KIA SPORTAGE (КИА СПОРТАЖЕ) государственный регистрационный знак №__, автомобильную магнитолу марки «Pioneer MVH- 190 UI» (Пионер ЭмВиЭйч-190 ЮАй), винтовой домкрат грузоподьемностью 2 тонны, топор, четыре колеса в сборе состоящие из автомобильных покрышек марки «KUMHO ROADVENTURE» («КАМХО РОАДВЕНЧУР») 222/75 R15 и автомобильных литых дисков марки «SELBO» (СЕЛЬБО) R-15 5х139,7, одно колесо в сборе состоящее из автомобильной покрышки марки «HANKOOK Radial 808» («ХАНКУК Радиал 808») 205/75R15 и автомобильного литого диска марки «SELBO» («СЕЛЬБО» R-15 5х139,7, подкатной домкрат, автомобиль «ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО5» государственный регистрационный знак №__; документы на автомобиль «ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО5» государственный регистрационный знак <***> паспорт транспортного средства №__, свидетельство о регистрации №__ №__), разводной и банный ключи снять с ответственного хранения и считать выданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в общей сумме 48306 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что судебный штраф должен быть уплачен ими в установленный срок по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ( УМВД России по Архангельской области, л/сч <***>) ИНН: <***> КПП: 290101001 р/сч <***> наименование банка: отделение Архангельск БИК: 041117001 ОКТМО: 11611408 КБК: 18811621010016000140 назначение платежа: штрафы, установленные Главой 21 Уголовного Кодекса Российской Федерации за преступления против собственности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вилегодский районный суд Архангельской области либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо, его не уплатившее, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Минина