Приговор № 1-157/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-157/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Липатова Р.О.,

представителя потерпевшего ООО «Интеграл-Д» И.А.И.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области ФИО2, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № 4 от 04.03.2019,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 25 февраля 2019 года до 07 часов 40 минут 26 февраля 2019 года ФИО1 с целью хищения чужого имущества пришел к помещению электрощитовой на 1 этаже 1 подъезда дома 2а по ул.М.Тореза в г.Димитровграде. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи отвертки открутил саморезы, крепившие правую проушину навесного замка к полотну двери, и незаконно проник внутрь. Находясь в помещении, ФИО1 с целью хищения взял принадлежащие ООО «Интеграл-Д» перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью 7272 рубля, перфоратор «<данные изъяты> стоимостью 3608 рублей 34 копейки, шуруповерт «<данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями стоимостью 5737 рублей 50 копеек, пятижильный кабель ВВГнг(А)-LS 5х25 длиной 30 метров стоимостью 570 рублей 60 копеек за 1 метр на сумму 17118 рублей, трехжильный кабель ВВГнг(А)-LS 3х4 длиной 93,5 метра стоимостью 62 рубля 10 копеек за 1 метр на сумму 5806 рублей 35 копеек, 2 катушки с проводом-удлинителем длиной 50 метров каждая общей стоимостью 1980 рублей, 2 алюминиевые лестницы стоимостью 3759 рублей 30 копеек каждая, после чего с места преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Интеграл-Д» материальный ущерб в размере 49040 рублей 79 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, им было поддержано заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не высказали возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное ФИО1, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.

В частности суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшему частично возмещен путем возвращения похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

По заключению судебной психиатрической экспертизы от 15.03.2019 ФИО1 <данные изъяты>. С учетом также иных материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных деяний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым учесть положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего, заявленные представителем в сумме 31278 рублей 35 копеек, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.44, 309 УПК РФ, поскольку эта сумма является частью ущерба, не возмещенного в результате возвращения похищенного имущества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интергал-Д» ИНН <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 31278 (тридцать одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 35 копеек, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Вещественные доказательства: СД-диск, 2 отрезка ленты-скотч – уничтожить, 2 катушки с проводом-удлинителем, 2 перфоратора, шуруповерт в кейсе, хранящиеся у представителя потерпевшего И.А.И. - оставить в ООО «Интеграл-Д» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: