Решение № 2-117/2021 2-117/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-117/2021

Дело № 2-117/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 25 июня 2021 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего Иванова О.Н.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

6 мая 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 192 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с установленным графиком. Истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив денежные средства на счет ФИО1 После получения кредита ФИО1 принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, условия кредитного договора нарушала. По состоянию на 22 марта 2021 года размер задолженности по кредитному договору составил 1 051 648,84 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 972 673,10 рубля, процентов за пользование кредитом 78 975,74 рублей,, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование являются обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 23 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 23 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ взыскатель вправе потребовать от должника досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору.

Как следует из материалов дела, 6 мая 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>/810/19, по которому Банк обязался предоставить ФИО1 потребительский кредит в сумме 1 192 000 рублей под 18,90 % годовых на срок до 15 мая 2024 года, а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, определенные Индивидуальными условиями потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику погашения задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом следует, что ФИО1 ежемесячно должна была производить уплату основного долга и процентов путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно.

По банковской выписке за период с 6 мая 2019 года по 23 марта 2021 года следует, что 6 мая 2019 года в соответствии с договором № <данные изъяты>/810/19 ПАО «МТС-Банк» перечислило ФИО1 сумму кредита в размере 1 192 000 рублей.

Из представленного ПАО «МТС-Банк» отчета по задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 марта 2021 года следует, что задолженность по основному долгу составила 972 673,10 рубля, по процентам за пользование кредитом 78 975,74 рублей.

В связи с образованием задолженности 25 января 2021 года истец направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафа и пени, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании кредитной задолженности.

Расчёт задолженности истцом произведен в соответствии с условиями, закрепленными в кредитном договоре, и сомнений у суда не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиком в судебное заседание представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам и штрафам за пользование подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>/810/19 от 6 мая 2019 года в размере 1 051 648 (один миллион пятьдесят одну тысячу шестьсот сорок восемь) рублей 84 копейки, в том числе основной долг 972 673 (девятьсот семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом 78 975 (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 458 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов