Решение № 2-1076/2025 2-1076/2025~М-823/2025 М-823/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1076/2025




Дело № 2-1076/2025

УИД26RS0013-01-2025-001358-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города-курорта <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с иском к администрации города-курорта <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО1, после смерти которого у нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего, в том числе и на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Ясная Поляна», участок №, площадью 500 кв.м., для выращивания плодово-овощной продукции. Единственным наследником является супруга умершего – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке № № выданного ДД.ММ.ГГГГ О/<данные изъяты><адрес> по городу Железноводску, удостоверенного ФИО5, нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. Право на земельный участок у ФИО1 возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю № № выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего срока владения ФИО1, указанным земельным участком, он не являлся изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не было принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Наследодатель ФИО1 являлся членом садоводческого общества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно норме закона, п. 9.1. статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», которой определено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно-наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает и факт предоставления спорного земельного участка ФИО1 в 1993 году, и факт вступления в членство садоводов с/т «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, до введения в действие закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Однако, как следует из письма нотариуса ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не представляется возможным, в виду того, что право собственности наследодателя на указанную недвижимость при жизни надлежащим образом было не зарегистрировано. В связи с чем, истица вынуждена, обратится в суд.

Принадлежащий ФИО1 земельный участок №, входит в территорию земель, выделенных в пожизненно-наследуемое владение с/т «Ясная Поляна», ФИО1 являлся его членом, добросовестно и на законных основаниях владела участком, использовала его по целевому назначению.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>»; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ясная Поляна», в порядке наследования.

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания. Представителем истца представлено заявление в котором просит рассмотреть дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания. Представила ходатайство согласно которому просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Сообщила, что согласно уведомлению управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты> в реестре муниципального имущества не значится.

Третье лицо нотариус Железноводского городского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом <адрес> ЗАГС <адрес>.

ФИО2, является супругой умершего и наследником первой очереди после смерти ФИО1

ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5, указав что наследственной имущество состоит из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №.

Согласно ответа нотариуса ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, отказано, так как права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возни кают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом. Право наследодателя на земельный участок не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иных наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону спорного имущества является ФИО2

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истцов ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 к администрации города-курорта <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующий объект недвижимого имущества:

- земельный участок, общей площадью 500 м2 с кадастровым номером 26№ расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Ясная поляна» №.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения садоводства, площадь: 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ясная поляна» №.

Принятое по делу решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения садоводства, площадь: 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» № службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Железноводский городской суд <адрес>.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация города-курорта Железноводска Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)