Решение № 2-2267/2025 2-2267/2025~М-2112/2025 М-2112/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2267/2025




Дело №

УИД: 26RS0017-01-2025-003391-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15481,00 руб., то есть одного прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> на 2025 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В обоснование истец в заявлении пояснила, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. От совместной жизни у них имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 92600003 Отделом ЗАГС по <адрес>.

Спора о месте проживания сына не имеется, сын проживает с матерью/истцом и находится на полном ее обеспечении. После прекращения семейных отношений ответчик перестал участвовать в жизни ребенка, его развитии и материальном содержании. В настоящее время истец не знает, работает ли ответчик официально и какой у него заработок, в связи с чем просит взыскать алименты с ответчика в твердой денежной сумме, с последующей индексацией. Ответчик имеет на это материальную возможность, имеет также доход в от сдачи в аренду имущества в <адрес>, занимается перевозками, что подтверждается объявлениями на Авито.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск о взыскании с ответчика алиментов поддержала по изложенным основаниям, письменно выразила свою позицию, что согласна с предложенной ответчиком суммой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 5000руб. в месяц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что согласен уплачивать в пользу истца ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 алименты в размере 5000руб. в месяц, такую же сумму он перечисляет первой бывшей супруге на содержание ребенка, также пояснил, что официально трудоустроен, его доход по месту работы составляет 26200,00 руб. Намерен принимать активное участие в воспитании сына, видеться с ним лично, поддерживать с ним эмоциональный контакт. Считает предложенную им сумму алиментов в размере 5000,00 руб. разумной и соответствующей его доходу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации); в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации). Вышеизложенное согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции о правах ребенка, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

В ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства – участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов и других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Соответственно, забота государства в сфере обеспечения благополучия ребенка в данном документе первична применительно к реализации прав и обязанностей родителей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из материалов данного гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о расторжении брака серия II-ДН №, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен запись акта о расторжении брака №.

У ответчика ФИО2 имеется еще один несовершеннолетний ребенок – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно справке директора ООО «Ника» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в ОООО «НИКА» в должности контролера КПП с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается приказом о приеме работника на работу в котором указан размер оклада 26200,00 руб.

По смыслу положений п.1 ст.61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); - при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

При этом согласно пункту 18 постановления Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В силу п.2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает материальное положение сторон, небольшой доход ответчика, наличие у него еще одного несовершеннолетнего ребенка и уплаты ему алиментов, согласие истца на выплату, в предложенной ответчиком сумме, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений п.2 ст.17 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из максимально возможного сохранения должного уровня обеспечения ребенка, с учетом материального и семейного положения сторон, наличия на иждивении у ответчика еще одного несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части и определении ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 5418 рублей, что соответствует 0,35 величины одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 5418,00 рублей, что соответствует 0,35 величины (35% от величины) одного прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В остальной части требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка сверх взысканной судом суммы – оставить без удовлетворения.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ