Решение № 2-488/2024 2-488/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-488/2024

Дело №

УИД 54RS0№-96

Поступило в суд 09.04.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Колосовой Л.В.

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, протяжённостью 49 метров, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Татарский, городское поселение <адрес>, кадастровый №, принято на учёт, как бесхозяйное. По истечении трёх месяцев со дня постановки объекта на учёт никто не заявлял о своих правах на указанный объект.

Представитель заявителя просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимости – два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, протяжённостью 49 метров, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Татарский, городское поселение <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО3 участия не принимал, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента имущества и земельных отношений <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления, указала, что сведения о спорном объекте в Реестре имущества <адрес> отсутствуют. Также в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения, в пределах какого земельного участка расположен спорный объект. Учитывая изложенное, департамент не имеет правопритязаний на указанный объект недвижимого имущества, и решение по данному делу не затронет прав и законных интересов департамента.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учёт линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирого <адрес> до выгребной ямы, были включены в реестр бесхозяйного имущества <адрес>.

Согласно решению ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, копии учётно-технической документации (сведения) в отношении объекта недвижимого имущества - недвижимое имущество: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, в центре отсутствуют. Согласно справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация на объекты недвижимого имущества: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, не может быть предоставлена, поскольку документы в архивный отдел администрации Татарского муниципального района из отдела по делам строительства, архитектуры и ЖХК администрации <адрес> не поступают.

Согласно информации Департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре имущества <адрес> по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы.

Согласно справке администрации Татарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, не числятся в реестре муниципального имущества Татарского муниципального района <адрес>.

Согласно сообщению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, в реестре федерального имущества не числится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости: два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, приняты на учёт как бесхозяйные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств установлено отсутствие собственника на объекты недвижимого имущества – два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, не числятся в реестре муниципального имущества Татарского муниципального района <адрес>, то есть указанные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйным.

Поскольку по истечении трёх месяцев со дня постановки указанного бесхозяйного недвижимого имущества на учёт собственник не установлен, то имеются основания для признания указанного имущества бесхозяйным, и о признании права собственности заявителя на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 198, ст. 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – два канализационных коллектора, подземный канализационный трубопровод, проходящий от внешней стены жилого многоквартирного <адрес> до выгребной ямы, протяжённостью 49 м., расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Татарский, городское поселение <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова Л.В.