Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-482/2020 М-482/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-606/2020 Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 г. г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., при секретаре Логиновской А.Ю., с участием адвоката Красюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марки VAZ/Largus, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля – №, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. В материалах дела есть сведения о том, что по указанному адресу ответчик не проживает. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя интересов ответчика адвоката Красюк Л.В. Суд определил дело рассмотреть в отсутствии сторон в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ. Адвокат Красюк Л.В. исковые требования не признала. Просила в иске отказать. Выслушав адвоката Красюк Л.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» частично обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 824080 руб. 00 коп., под 16,85% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств ответчик по кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно автомобиль: марки VAZ/Largus, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля – № (л.д.7-14). Принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств заемщик ФИО1 не выполняет. В силу п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля (л.д.19). Согласно Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, прекращения права собственности заемщика на предмет залога п.5 Общих условий (л.д.75-81). В соответствии с п.7.3.1. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора (л.д.86) В силу п.7.3.3. Общих условий начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и реализацию определяется на основании отчета об оценке (л.д.81). Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля VAZ/Largus, идентификационный номер (VIN) № год выпуска автомобиля – 2019, составляет 549666 руб.(л.д.46). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Доказательств своевременного возврата кредита, доказательств меньшей суммы долга ответчиком в судебное заседание не представлено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 826893 руб. 87 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 802971 руб. 82 коп., задолженность по процентам – 23922 руб. 05 коп. (л.д.15). Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО2, выдана исполнительная надпись, которой с ФИО1 в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 834028 руб. 34 коп. в том числе: сумма просроченного основного долга – 802971 руб. 82 коп., сумма просроченных процентов – 23922 руб. 05 коп., расходы в связи с совершением исполнительной надписи – 7134 руб. 47 коп. (л.д.74). Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, так как п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля (л.д.19), а также в соответствии с п.7.3.1. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора (л.д.86). Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля VAZ/Largus, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска автомобиля – 2019, составляет 549666 руб.(л.д.46). П.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В то же время согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной цены движимого имущества, на которое обращается взыскание, поэтому при разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд полагает отказать в удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены автомобиля. Суд считает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки VAZ/Largus, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля – №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VAZ/Largus, идентификационный номер (VIN) № год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля – №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. В удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: М.Ю. Голубова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.Ю. Голубова Дело № 2-606/2020 Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Балтинвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-606/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|