Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-877/2019

Дело 2 – 877/2019

УИД 54RS0025-01-2019-001273-55

Поступило в суд 30.08.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Куйбышев Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2 к ФИО1 о признании за детьми права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления прокурор указывает, что в ходе проведения Куйбышевской межрайонной прокуратурой Новосибирской области проверки исполнения законодательства в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО1 допущено нарушение имущественных прав её несовершеннолетних детей, а именно нарушение при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Куйбышеве Новосибирской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка и с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453026 рублей 00 копеек и её заявления были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей в жилом помещении по адресу: <адрес> Однако, согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1

Таким образом, жилье не оформлено в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО-1 и ФИО-1

Просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение, признать за несовершеннолетними ФИО-1 и ФИО-1 право общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, обязать ответчика зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании прокурор Банникова Е.Н. уточнила исковые требования в части размера долей в жилом помещении, просила признать за детьми право собственности на 1/4 доли за каждым, в остальной части поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица – УПФ РФ в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик полностью признала исковые требования прокурора, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав несовершеннолетних, в защиту интересов которых обратился в суд прокурор, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы финансовые и временные затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО-2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли за каждым.

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Детко