Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-262\2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: судьи Зиминой Е.Е., при секретаре Гороховой А.С., а так же с участием представителя истца и.о. прокурора Бутурлинского района Назаркина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, Прокурор Бутурлинского района Софонова Л.Е. обратилась в суд с иском к названному ответчику, в котором просит: Признать право муниципальной собственности администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. Исковые требования прокурор обосновал тем, что распоряжением администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района от 04.10.2016 г. № 206 утвержден список невостребованных земельных долей ООО «Восход», чьи доли в течении длительного времени оставались не востребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течении трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО1. Администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в газете «Курс-Н» от 22.04.2016 г. № 13 (1188) опубликовала список невостребованных долей. Также аналогичные списки невостребованных земельных долей опубликованы в районной газете «Бутурлинская жизнь» № 34 (13363) от 22.04.2016г., размещены на официальном сайте администрации Бутурлинского муниципального района - www.buturlino.ru. Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счет земельной доли завещал кому-либо свою земельную долю, отказался от права собственности на земельную долю, внес ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передал свою земельную долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности в администрацию городско поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района не представлены. Согласно сведений из Отдела ЗАГСа Бутурлинского района от ДД.ММ.ГГГГ № собственник земельной доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. ФИО1 умерла, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному выше. В судебном заседании представитель истца и.о. прокурора Назаркин А.Н. исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в судебное заседание не явился, были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, глава администрации ФИО2 подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации городского поселения р.п. Бутурлино. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке организации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г № 323 «О неотложных по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в долевую собственность граждан были переданы земельные паи. Постановлением администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района от 04.10.2016 № 206 утвержден список невостребованных земельных долей ООО «Восход», чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО1. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности по своему усмотрению вправе без выделения земельного участка в счет земельной доли завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. С учетом данной нормы администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в газете «Курс-Н» от 22.04.2016 г. № 13 (1188) опубликовала список невостребованных долей. Также аналогичные списки невостребованных земельных долей опубликованы в районной газете «Бутурлинская жизнь» № 34 (13363) от 22.04.2016г., размещены на официальном сайте администрации Бутурлинского муниципального района - www.buturlino.ru. Порядок признания доли невостребованной, соблюден. Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО1 вступили в права наследования ФИО3, ФИО4, ФИО5, но в отношении наследственного имущества, состоящего из земельной доли ООО «Восход» не заявляли. Таким образом, данных о том, что после смерти ФИО1 кто-либо вступил в права наследования на земельную долю, указанную в иске, не имеется, после опубликования списка невостребованных земельных долей ООО «Восход», кто-либо из наследников права за земельную долю не заявил, земельный участок никем не используется. Данных о том, что земельная доля сдавалась в аренду, не имеется. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что земельная доля не использовалась, не сдавалась в аренду, право на нее не оформлялось, доля не продана, либо иным образом не отчуждена, является невостребованной земельной долей на протяжении длительного времени, то судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с законом, право собственности на невостребованную земельную долю переходит в муниципальную казну, что дает суду основания на основании ст. 12 ГК РФ исковые требования о признании права муниципальной собственности, удовлетворить и прекратить право собственности умершей ФИО1 на указанный в иске объект недвижимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, на земельный участок в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. Признать право муниципальной собственности администрации р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.<адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд. Судья - Е.Е. Зимина Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Зимина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 |