Решение № 2-1687/2017 2-1687/2017 ~ М-1642/2017 М-1642/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1687/2017

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1687/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 02 октября 2017 года

судья Каневского районного суда ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Захаренко И.А. в порядке ст.50 ГПК РФ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Каневского района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданному пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был сожителем ее дочери – К.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу ее жилого дома. С 2012 года по месту регистрации ответчик не проживает, членом ее семьи не является, свое личное имущество из ее дома забрал. Ей не известно место его нахождения, по этой причине она не имеет возможности обратиться к нему с просьбой о снятии с регистрационного учета. От добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется, поэтому вынуждена обратиться за разрешением спора в суд. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ОУ ФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе снять с регистрационного учета ФИО3.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Захаренко И.А. в судебном заседании просила вынести решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчик ФИО3 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 по указанному адресу не проживает, не является сособственником жилого помещения, что подтверждается справкой о составе семьи, выписками из похозяйственных книг.

Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО3, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ