Постановление № 5-471/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-471/2017Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-471/2017 по делу об административном правонарушении 02 октября 2017 года г. Сургут Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем, 30.09.2017 года в 23 часа 48 минут по адресу: <адрес> ОП № гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников ППСП находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что он выражался безадресно нецензурной бранью размахивал руками, пытался уйти, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при жоставлении в ОП № оказывал неповиновение. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с пунктом 13 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 16 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами. В силу части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 с нарушением согласился и подставил свою подпись, рапортами полицейских ФИО7 актом медицинского освидетельствования от 1.10.2017года согласно которого установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, протоколом задержания ФИО1 который был задержан с 30.09.2017года в 23.55 часов до 02.10.2017года до 13 часов 10 минут. Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. ФИО1 не подчинялся законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Сумму штрафа суд определяет с учётом имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 выновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор 18880486170740040159; получатель платежа Управление Федерального казначейства по ХМАО – Югре (ОМВД России по Сургутскому району); КПП 860101001; ИНН <***>; код ОКТМО 71826000; счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В.Лепилин Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-471/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-471/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-471/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-471/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-471/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-471/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-471/2017 |