Решение № 2-530/2024 2-530/2024~М-385/2024 М-385/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-530/2024

Дело № 2-530/2024

УИД: 47RS0013-01-2024-000673-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 21 октября 2024 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Осиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Представитель истца - ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 28.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата до 03.04.2023 г. За пользование суммой займа ФИО1 обязалась уплатить проценты в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В установленный договором срок денежные средства истцу в полном объеме возвращены не были. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование займом (за период с 28.02.2023 г. по 03.04.2023 г.), <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование суммой займа (за период с 04.04.2023 г. по 22.07.2023 г.), <данные изъяты>. – неустойка (пени) (за период с 04.04.2023 г. по 01.08.2023 г.). Просил взыскать задолженность по договору займа № от 28.02.2023 г. в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ООО МКК «Центр Денежной Помощи», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 53).

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 70, 71), в заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признала исковые требования, просила принять судом признание иска. Указала, что последствия признания иска, принятие его судом, ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 65).

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, 94-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи»(ИНН №) задолженность по договору займа № от 28.02.2023 г. в размере 51 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1745 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 руб. Всего взыскать 58 245 руб.(пятьдесят восемь тысяч двести сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 28.10.2024 г.