Постановление № 5-1297/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1297/2021

Дело № 5-1297/2021

УИД 42RS0013-01-2021-002592-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Междуреченск 09.07.2021

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чурсина Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 09 июля 2021 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 14.06.2021 за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в следующем:

18.07.2020 года в 19 часов 40 минут на 4 км. 400 м. автодороги Междуреченск-пос. Камешок ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию впереди движущегося велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в результате чего совершил наезд, причинив потерпевшему телесные повреждения, характеризующиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, не оспаривая факта совершения ДТП 18.07.2020, пояснил, что в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, возместил ущерб потерпевшему, принес свои извинения, просил также учесть при назначении наказания <данные изъяты>

Потерпевший – Потерпевший №1, не оспаривая факта совершенного ДТП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО1 принес свои извинения, возместил причиненный вред, прося строго не наказывать его.

Представитель потерпевшего ФИО2, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, СД-диск, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020)- Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что определением от 18.07.2020 возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.7), произведен осмотр места происшествия от 18.07.2020 о чем составлен протокол от 18.07.2020 и схема места ДТП (л.д. 9-12, 13)

Из акта освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2020 следует, что у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д. 16,15)

Опрошены очевидцы ДТП – м. (л.д. 45), д. (л.д. 46), з. (л.д. 47), д. (л.д. 48).

Опрошен пострадавший в ДТП - Потерпевший №1 (л.д. 49) и лицо, совершившее ДТП – ФИО1 (л.д. 43, 44)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, которые квалифицируются как вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 60-63)

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена в полном объеме, квалификация действий ФИО1 верная, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, возмещение причиненного вреда, <данные изъяты>

Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, не имеется.

Правовых оснований для применения норм права, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит, приходя к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по г. Междуреченску), ИНН <***>, р/счет: №, банк получателя Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области –Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КПП 421401001, ОКТМО 32725000, Номер счета получателя №, УИН №

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ)

Судья: Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть оглашена 09.07.2021

Мотивированное постановление составлено 09.07.2021.