Решение № 2-6094/2025 2-6094/2025~М-4655/2025 М-4655/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-6094/2025

№ 2-6094/2025

УИД 23RS0031-01-2025-010152-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

18 ноября 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Ситникова В.Е.

при секретаре: Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 16.10.2024г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, установленном условиями Кредитного договора. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения обязательства.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 допустила неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 626 273,55 руб.

Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора и потребовал погашения задолженность по кредиту, процентам, которое осталось без удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность в размере 626 273,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины 17 525,47 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80406013154062., просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России 80406013153850) ответчик не явился, отправление возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за его пользование по ставке 23,50% годовых.

Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения обязательства.

Исполнение обязательств банком по выдаче кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ФИО1 своевременно не вносила платежи, допуская просрочку исполнения и неисполнение обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 626 273,55 руб., из которых основная сумма долга 571 905,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 52 169,07 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 778,79 руб., задолженности пени по просроченным процентам 1420,38 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Досудебный порядок урегулирования спора банком соблюден, что подтверждается уведомлениями в адрес ответчика о досрочном погашении кредитов, которые осталось без удовлетворения.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, условия п.5.2. кредитного договора, предусматривающего основанием досрочного расторжения кредитного договора нарушение заемщиком сроков возврата основного долга и уплаты процентов, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При названных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между банком и ФИО1 подлежат расторжению, Следует взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 626 273,55 руб.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 17 525,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 273,55 руб. из которых основная сумма долга 571 905,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 52 169,07 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 778,79 руб., задолженности пени по просроченным процентам 1420,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 17 525,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: