Постановление № 5-996/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-996/2021




Дело № 5-996/2021

<№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ковров 23 июня 2021 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


<дата> в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> в 02.55 час. в <адрес> у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части дороги с последующим наездом на неподвижное препятствие (опору ЛЭП).

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривала, не настаивала на назначении строгого наказания ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении М.О.Ю., старший инспектор ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» Д.С.М.. в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> в 02.55 час. в <адрес> у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части дороги с последующим наездом на неподвижное препятствие (опору ЛЭП).

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью в виде перелома правой лучевой кости, раны на спинке носа (заключение государственного судебно-медицинского эксперта <№> от <дата>, л.д. 57-58).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата><№>, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП.

По факту причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 действительно имеется со стороны ФИО1 нарушение положений п. 1.3, 1.4, 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ <№>, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечению к административной ответственности.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <дата> N 195-ФЗ (ред. от <дата>) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, отсутствие у него постоянного места работы и соответственно денежных средств для оплаты административного штрафа; учитывая факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 указанного кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказаниях. В а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Ким



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ким Ирина Герольдовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ