Постановление № 5-110/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-110/2020

5-110/2020

26RS0017-01-2019-003544-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрел в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, в 17 часов 40 минутдело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пенсионера, зарегистрированного и проживающего по <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП,

установил:

определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении ФИО1 и назначено административное расследование по факту причинения побоев ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес> нанес ФИО3 телесные повреждения, причинив множественные кровоподтеки подключичной области, области грудной железы и в области под грудной железой слева и множественные ссадины на их фоне, кровоподтек боковой области живота справа.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что намерения на причинение побоев у него не было, он толкнул один раз ФИО3, так как не хотел видеть его в своем доме и пытался вытолкнуть его за дверь.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что обстоятельства изложенные в протоколе, объяснениях соответствуют действительности, и это подтверждается диском с видеозаписью произошедшего. Просит назначить наказание в соответствии с законом, приобщить видеозапись.

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном задержании и рапортах.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО3 обнаружены множественные кровоподтеки подключичной области, области грудной железы и в области под грудной железой слева и множественные ссадины на их фоне, кровоподтек боковой области живота справа, а также видеозаписью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то, что данное административное правонарушение посягает на здоровье, причинило физическую боль, что повлекло обращение за медицинской помощью, в целях предупреждения новых правонарушений, с учётом этого, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В соответствии со ст. 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Домоцев К.Ю.