Решение № 2-1406/2017 2-1406/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1406/2017

дело № 2 – 1406/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

с участием помощника прокурора г.Нягани Чайко А.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

а также представителя третьего лица ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым вагоном,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании не приобретшим права пользования жилым вагоном.

Свои требования мотивировала тем, что с дата она с членами своей семьи проживает по <адрес> зарегистрирована она и ее дети в данном вагоне с дата. Вышеназванный вагон был предоставлен ей администрацией г.Нягани.

С дата по указанному адресу в качестве ее знакомого зарегистрирован ответчик ФИО2, который в вагоне никогда не проживал, в него не вселялся, его регистрация была произведена без ее согласия.

С учетом уточнения исковых требований просила признать ответчика ФИО2 не приобретшим права пользования вагоном, расположенным по <адрес>

В судебном заседании истец подержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица – администрации г.Нягани ФИО4 и третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, третье лицо, помощника прокурора г.Нягани Чайко А.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования вагоном, расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева