Решение № 2-1148/2018 2-1148/2018~М-968/2018 М-968/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1148/2018

К делу № 2-1148/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: просроченный основной долг – 71292 рубля 40 копеек; начисленные проценты – 7581 рубль 63 копейки; штрафы и неустойки – 800 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3885 рублей 35 копеек, в обоснование заявленных требований указано, что 31.03.2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № ILO№ . . . в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составляет 72000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 39,99 % годовых.

В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность ответчика перед истцом образовалась в период с 21.12.2015 года по 21.03.2016 года и составляет 79674 рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 71292 рубля 40 копеек; начисленные проценты – 7581 рубль 63 копейки; штрафы и неустойки – 800 рублей 43 копейки.

От ответчика ФИО1 поступили объяснения на исковое заявление, в которых ответчик просит сократить все проценты, штрафы, пени за весь период до нуля. Оплатить остаток долга по частям в течении года, указав, что большую часть суммы долга, в размере 45821 рубля 64 копейки, она выплатила.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами. В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № ILO№ . . . в офертно-акцептной форме с суммой кредита 72000 рублей 00 копеек, под 39,99% годовых, с ежемесячным погашением задолженности. Согласно выписке по счету ответчика, задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашалась, в связи с чем, по состоянию на 24.05.2018 года, задолженность по соглашению о кредитовании составляет 79674 рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 71292 рубля 40 копеек; начисленные проценты – 7581 рубль 63 копейки; штрафы и неустойки – 800 рублей 43 копейки.

Ссылки ответчика ФИО1 о том, что она погасила часть долга, суд считает несостоятельными, так как документов, подтверждающих оплату долга, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца в части взыскания неустойки несоразмерны последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, а также учитывая характер и последствия нарушенных ответчиком обязательств, а также, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, суд считает необходимым уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ . . . от 31.03.2015 г. в общей сумме 78974 рублей 03 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 71292 рубля 40 копеек, начисленные проценты в размере 7581 рубль 63 копейки, неустойку в размере 100 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной пошлины в размере 3885 рублей 35 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья Г.Ф. Симанчев