Решение № 2-2106/2020 2-2106/2020~М-1524/2020 М-1524/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2106/2020

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) от (дата) на сумму 133.000 рублей под 21,70% годовых на срок 46 месяцев. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности ФИО2 по кредитному договору (№) от (дата) составляет: 65.587 рублей 05 копеек, включая задолженность по основному долгу – 53.796 рублей 17 копеек, проценты за кредит 14.790 рублей 88 копеек. Кроме того, ОАО «Сбербанк» приняв от ФИО2, заявление на получение кредитной карты, выдал международную банковскую карту «Visa Classic» счет (№), эмиссионный контракт (№)-Р-405321352, карта (№)****9226) с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты". В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 140.000 рублей, что подтверждается отчетом по карте. Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности,а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (CR - операция по зачислению на счет карты). Согласно условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент - физическое лицо, заключившее с банком договор, имеющее счет карты в банке и являющееся держателем основной карты. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. (дата) заемщик ФИО2 умерла, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на (дата) общая задолженности по кредитной карте составляет 166.084 рубля 49 копеек, из них: просроченный основной долг – 140.000 рублей, просроченные проценты - 26 084 рубля 49 копеек. Заемщик была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от (дата) на срок 46 месяцев с даты подписания настоящего заявления. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от (дата),

отсутствуют основания для признания заявленного события произведения страховой выплаты. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, (дата) года рождения открыто наследственное дело нотариусом ФИО3 Ближайшими родственниками заемщика являются сын ФИО1, дочь ФИО4. Согласно заявлению-анкете на получение кредита, заявлению на выдачу кредитной карты и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), <...> (адрес). В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от (дата) на момент смерти ФИО2, являлась правообладателем объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), <...> (адрес). На основании свидетельства о праве на наследство по закону право вобственности на указанный объект недвижимости от (дата) перешло к ФИО1 Таким образом, ФИО1 является наследником заемщика, принявшим на основании свидетельства о праве на наследство по закону наследство, в состав которого входит, в том числе, квартира, расположенная по адресу: (адрес), <...> (адрес). Поскольку ФИО4 входит в круг наследников первой впереди, она является потенциальным наследником умершего заемщика.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО4.ьевны солидарно задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 68.587 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257рублей 61 копейка; задолженность по кредитной карте (№)****9226 (эмиссионный контракт (№)- Р-405321352) в размере 166.084 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 521рублей 69 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, согласился с задолженностью по основному долгу кредитного договора, с основным долгом по кредитной карте, при этом суду пояснил о том, что он действительно принял наследство по закону после смерти своей матери ФИО2 в виде квартиры, которую продал, однако считает, что проценты, которые банк включил в сумму задолженности не могут быть взысканы с него, как с наследника, поскольку в связи со смертью заемщика, проценты по договору не начисляются, наследники освобождены от уплаты процентов по кредитным договорам. Банк не должен был начислять проценты после смерти его матери ФИО2. Кроме того банк не обращался к нотариусу с заявлением о розыске наследников, банк с ним не связывался по поводу выплаты долга его мамы. Банк обязан был поставить в известность близких родственников о выдаче кредита и кредитной карте его маме. Ответчик ФИО4 является его сестрой и дочерью ФИО2 в права наследования она не вступала, отказавшись от наследства.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о слушании дела в соответствии с законом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения ФИО1, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 (дата) года рождения был заключен кредитный договор (№) на сумму 133 000 рублей под 21,70% годовых на срок 46 месяцев.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности ФИО2 по кредитному договору (№) от (дата) составляет: 65 587 рублей 05 копеек, включая задолженность по основному долгу – 53 796 рублей 17 копеек, проценты за кредит 14.790 рублей 88 копеек.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» приняв от заемщика ФИО2, заявление на получение кредитной карты, выдал международную банковскую карту «Visa Classic» счет (№), эмиссионный контракт (№)-Р-405321352, карта (№)****9226) с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты". В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 140 000 рублей, что подтверждается отчетом по карте. Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (CR - операция по зачислению на счет карты). Согласно Условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент - физическое лицо, заключившее с банком договор, имеющее счет карты в банке и являющееся держателем основной карты. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. Все условия пользования кредитной картой были доведены до сведения ФИО2, она с ними была ознакомлена и согласна, что подтверждается добровольным подписанием им информации о полной стоимости кредита.

(дата) заемщик ФИО2 (дата) года рождения умерла, о чем свидетельствует актовая запись о смерти (№) от (дата), составленная Отделом ЗАГ(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Кредитные обязательства заемщика ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» перестали исполняться по причине смерти заемщика ФИО2

По состоянию на (дата) общая задолженности по кредитной карте составляет 166 084 рубля 49 копеек, из них: просроченный основной долг - 140 000 рублей, просроченные проценты - 26 084 рубля 49 копеек.

Из положений статьи 432 Гражданского кодекса РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом(ст.422 ГК РФ).

В силу требований статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно копии наследственного дела (№), открытого нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО3 усматривается, что (дата) заемщик ФИО2 умерла в г.Комсомольске-на-Амуре. Нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 на основании заявления сына наследодателя – ФИО1 (дата) было наследственное дело №

24/2019. Ответчик ФИО4- дочь наследодателя ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе. Свидетельство о праве на наследство по закону (дата) выдано ФИО1 на квартиру, расположенную в

г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровой стоимостью 1.769.426 рублей 78 копеек.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть

произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования

к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в пунктах 59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика ФИО2 по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследники, принявшие наследство должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредита до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) и задолженность по кредитной карте «Visa Classic» счет (№), эмиссионный контракт (№)-Р-405321352, карта (№)****9226) «Mastercard Credit Momentum» (№) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, поскольку он является

наследником по закону умершего заемщика ФИО2, который принял наследство.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов, поскольку ФИО4 в права наследования не вступала, от принятия наследства отказалась

Согласно представленному расчету по состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности ФИО2 по кредитному договору (№) от (дата) составляет: 65.587 рублей 05 копеек, включая задолженность по основному долгу – 53 796 рублей 17 копеек, проценты за кредит 14 790 рублей 88 копеек. По состоянию на (дата) общая задолженности по кредитной карте составляет 166 084 рубля 49 копеек, из них: просроченный основной долг - 140 000 рублей, просроченные проценты - 26 084 рубля 49 копеек, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска

ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика ФИО1 о том, что он, как наследник по закону после смерти заемщика ФИО2 освобождается от уплаты процентов по кредитному договору, по кредитной карте умершего заемщика являются несостоятельными, не основанными на требованиях гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.257 рублей 61 копейка и 4 521 рубль 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 68.587 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic (№)****9226 в размере 166 084 рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 521 рубль 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества

«Сбербанк России» к ФИО4.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте умершего заёмщика- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения суда.

Судья Фурман Е.Ю.