Решение № 2-1313/2017 2-1313/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1313/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

23 мая 2017 года дело № 2-1313

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключен договор добровольного страхования *** от 06.08.2013г. Указанным договором предусмотрена оплата страховой премии двумя равными платежами в размере 73490 руб. 50 коп. каждый. Первый взнос был оплачен 06.08.2013г. в сумме 73490,5 руб. в кассу Нижегородского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия». Второй должен быть оплачен до 06.02.2014г. 28 августа 2013г. произошло ДТП, в котором автомобиль ***, принадлежащий ФИО1 получил значительные повреждения. Набережночелнинский городской суд РТ 15.01.2014г. взыскал со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 1144557 руб. 56 коп. и иные расходы. При вынесении решения суд не зачел вторую часть страховой премии, таким образом, ФИО1 обязан был внести денежные средства до 06.02.2014г. В связи с неоплатой второй части страховой премии СПАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования досрочно не расторгло, следовательно, полис действовал до 05.08.2014г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 73490 руб. 50 коп. страховой премии, и 2405 руб. в возврат госпошлины.

Истец исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 06 августа 2013 года между ФИО1 (страхователь) и ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) был заключен договор страхования транспортного средства ***, путем выдачи полиса КАСКО №*** от 06.08.2013г.; срок его действия с 06 августа 2013 года по 05 августа 2014 года; порядок оплаты страховой премии определен – раз в полгода до 06.08.2013 73490,50 руб., до 06.02.2014 – 73490,50 руб.

При подписании указанного договора ответчик был ознакомлен с правилами страхования, обязался их исполнять (л.д. 5). Указанные правила сторонами не обжалуются, недействительными признаны не были.

Из квитанции №647766 от 06.08.2013 года следует, что ФИО1 оплачен страховой взнос ОСАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 73490,50 руб.

Анализируя фактические обстоятельства дела, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств об уплате стоимости полиса в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 2405 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия»73490 (семьдесят три тысячи четыреста девяносто) руб. 50 коп. страховой премии и 2405 (две тысячи четыреста пять) руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ