Решение № 2-2/12/2019 2-2/12/2019~М-2/4/2019 М-2/4/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-2/12/2019

Дело № 2-2/12/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Даровской Кировской области 18 февраля 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Бушковой Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

представителей ответчика - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1

к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное)

о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию периодов работы.

В обоснование исковых требований указал, что 25.10.2018 года обратился в УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) с письменным заявлением о начислении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением об отказе в установлении пенсии № 45250318 от 08.11.2018 года, вынесенным Управлением ПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) в начислении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 и п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, т.к. специальный трудовой стаж по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» составляет– 6 лет 02 месяца 11 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев; по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 8 лет 9 месяцев 19 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

Данным решением не были засчитаны в страховой (общий) и специальный стаж для начисления страховой пенсии по старости периоды работы с 01.11.1994 по 24.01.1996 в Моломском леспромхозе в должности штабелевщика древесины третьего разряда на складах лесовозных дорог в связи с тем, что не представляется возможным установить факт работы в указанный период.

Согласно данному решению не подлежат зачету в специальный трудовой стаж по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работ ФИО1:

- в Моломском леспромхозе в качестве штабелевщика древесины с 20.07.1984 по 31.07.1984, с 30.04.1986 по 10.05.1986, т.к. в указанные месяцы норма рабочего времени не выработана; с 22.11.1984 по 24.11.1984, с 25.06.1985 по 27.06.1985 находился в отпуске без содержания;

- в Моломском леспромхозе в качестве мастера леса с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987 (в т.ч. отгулы с 04.09.1987 по 11.09.1987), с 01.10.1987 по 27.11.1987, т.к. не подтверждается занятость полный рабочий день (имеется доплата в размере 30% оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ);

- в Моломском леспромхозе в качестве старшего мастера леса с 28.11.1987 по 31.12.1987, т.к. не подтверждается занятость полный рабочий день (имеется доплата в размере 30% оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ); с 08.04.1988 по 26.05.1988, с 17.05.1989 по 31.05.1989, с 14.07.1989 по 31.07.1989, т.к. указанные месяцы норма рабочего времени не выработана;

- в Моломском леспромхозе в качестве мастера леса с 03.07.1990 по 31.07.1990 (в т.ч. отпуск без содержания с 23.07.1990 по 26.07.1990), с 20.05.1991 по 31.05.1991, с 17.06.1991 по 30.06.1991, т.к. в указанные месяцы норма рабочего времени не выработана.

Истец не согласен с исключением из его специального трудового стажа, указанных периодов, т.к. полагает, что в эти периоды времени работал на должностях, непосредственно занятых на лесозаготовках и лесосплаве, т.е. являлся работником, занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок. По состоянию на момент обращения с заявлением в суд, т.е. на январь 2019 года ФИО1 исполнилось 55 лет. Страховой стаж истца составляет 34 года 09 месяцев 15 дней.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения трудовых книжек устанавливаются Правительством Российской Федерации. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу.

Согласно записи в трудовой книжке АТ-III № под № от 05.12.1983 истец был принят на работу в Бурденский пр.участок упаковщиком готовой продукции тарного цеха (пр. № 82 от 01.12.83). Согласно записи № 2 от 01.01.1984 переведен штабелевщиком древесины III разряда (приказ № 59 от 15.08.1984). Однако, упаковщиком готовой продукции тарного цеха, истец никогда не работал. После службы в рядах Советской Армии истец устроился на работу в Моломский ЛПХ объединения «Кировлеспром» штабелевщиком древесины с 05 декабря 1983г. и работал в указанной должности до 11.05.1986г.

Согласно записи трудовой книжки истца за № 3 от 11.05.1986 переведен в Ивановский лесопункт мастером леса в (пр. № 28 от 11.05.1986).

Свои доводы в части того, что истец никогда не работал в указанной в трудовой книжке должности упаковщика возможно подтвердить сведениями из архивной справки от 17.12.2018г. № 526, согласно которой в лицевом счете на заработную плату Бурденского лесопункта за 1983г. значится: ФИО1, штабелевщик, декабрь – отработано 23 дня, начислена заработная плата – 154-96 руб.

Ошибочные сведения, указанные в трудовой книжке, истец объясняет тем, что делопроизводство велось не квалифицированными работниками, с записями в трудовых книжках работников не знакомили. Так, приказ о переводе истца на должность штабелевщика был издан спустя полгода после того, как он начал работать – 15 августа 1983г., а согласно тех же записей в трудовой книжке, был переведен на работу в должность штабелевщика с 01 января 1984г.

Истец вправе претендовать на то, что период работы его с 05.12.1983 по 01.01.1984г. был установлен, как работа в должности «штабелевщика древесины», т.к. именно к указанному виду работ он был допущен, выполнял данный вид работ и получил за это заработную плату.

В соответствии с решением УПФ РФ периоды работы в должности штабелевщика древесины в Моломском леспромхозе с 01.01.1984 зачтены в специальный трудовой стаж по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с пп. «з», пп. «к» п. 109 Постановления Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" в специальный стаж работы засчитывается также период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. «з»); служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. «к») подлежит зачету в стаж работы при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости …и приравнивается по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием данного периода. Период, указанный в подпункте «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

С учетом разъяснений, данных в п. 109 Постановления Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590 требования истца о зачете периода обучения с 01.09.1980 по 01.05.1981 г и периода службы в рядах Вооруженных сил СССР являются правомерными. Период службы в рядах Советской армии по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица составляет 2 года 0 месяцев 7 дней.

Сведения о прохождении обучения в Кировском политехническом техникуме Минлеспрома СССР подтверждаются архивными справками, представленными ответчику и в судебное заседание, а так же дипломом ЗТ – I № 309265, выданным 26 апреля 1986г.

Истец полагает, что из его трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, необоснованно исключены периоды работы в Моломском леспромхозе в качестве мастера леса с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987 (в т.ч. отгулы с 04.09.1987 по 11.09.1987), с 01.10.1987 по 27.11.1987, т.к. не подтверждается занятость полный рабочий день (имеется доплата в размере 30% оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ);

- в Моломском леспромхозе в качестве старшего мастера леса с 28.11.1987 по 31.12.1987, т.к. не подтверждается занятость полный рабочий день (имеется доплата в размере 30% оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235. Данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, и поскольку в требованиях истца указаны периоды работы, имевшие место до принятия указанных разъяснений, то полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда.

В силу этого истец полагает, что исключение из его специального трудового стажа периодов работы в Моломском леспромхозе в качестве штабелевщика древесины с 20.07.1984 по 31.07.1984, с 30.04.1986 по 10.05.1986, в Моломском леспромхозе в качестве мастера леса с 03.07.1990 по 31.07.1990 (за исключением отпуска без содержания с 23.07.1990 по 26.07.1990), 20.05.1991 по 31.05.1991, с 17.06.1991 по 30.06.1991 являются законными и обоснованными.

В силу специфики работы в лесозаготовительной отрасли автотехника заправлялась ГСМ до начала работ или после их окончания. Поэтому и работа заправщика включала заправку ГСМ до начала рабочего дня и выезда техники в лес или уже после её возвращения. Именно поэтому за данный вид работ – заправщика за учет и правильное использование ГСМ и производилась доплата.

На основании изложенного, истец полагает, что его требование о включении в специальный стаж периодов с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987 с 01.10.1987 по 27.11.1987, с 28.11.1987 по 31.12.1987 в Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» на Красносельском лесопункте так же считается законным и обоснованным.

Истец ФИО1 не согласен с тем, что из его страхового стажа был исключен период с 01.11.1994 по 24.01.1996 в Моломском леспромхозе в должности штабелевщика древесины третьего разряда на складах лесовозных дорог. Согласно решению в справке от 07.02.1996г, выданной Моломским леспромхозом, ФИО1 работал на Ивановском лесопункте с 01.11.1994 по 24.01.1996г штабелевщиком древесины третьего разряда на складах лесовозных работ. В данной справке содержатся не все обязательные реквизиты, а именно нет номера справки, основания выдачи справки. Согласно архивной справки от 24.10.2018 № 444 сведений о периоде работы ФИО1 с 01.11.1994 по 24.01.1996 в архивных документах не обнаружено. Согласно акту документальной проверки от 25.10.18 № 54 в книгах приказов за 1994-1996 г. в лицевых счетах ФИО1 не обнаружен. Других документов не представлено.

Истец не согласен с исключением указанного периода из его трудового стажа.

Согласно записи № 5 от 24.10.1994г истец был уволен с работы по п.4 ст.33 КЗоТ РФ за прогулы (приказ № 85 от 25.10.1995г.) Ссылка на данный приказ имеется в архивной справке от 04.09.2016г № 330. Следующая запись в трудовой книжке истца датирована уже 25.01.1996г.

Спорная справка имеет все необходимые реквизиты, в том числе печать учреждения, угловой штамп, подписи начальника и главного бухгалтера. Следов внесения исправлений не имеет. Отсутствие каких-либо реквизитов в указанной справке, а именно номера справки, основания её выдачи, не может служить основанием лишения истца права на включение в его трудовой стаж указанных периодов.

Пояснить, почему о трудовом стаже истца в указанные периоды времени не сохранилось каких-либо сведений, истец не может.

Истец с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился 25.10.2018 года, с этого момента должна быть назначена пенсия. Решение об отказе вынесено 08.11.2018г.

Истец просит суд удовлетворить исковые требования истца и признать право истца ФИО1 на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Признать решение № 45250318 от 08.11.2018 об отказе в установлении пенсии, принятое Управлением ПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное начисление трудовой пенсии указанные в заявлении периоды времени:

- с 01.09.1980 по 01.05.1981 г – обучение в Кировском политехническом техникуме;

- с 02.05.1981 по 25.05.1983 – служба в рядах Советской Армии;

- с 05.12.1983 по 01.01.1984 – работа в Бурденском пр. участке в Моломском ЛПХ в должности штабелевщика древесины;

- в Моломском леспромхозе в качестве штабелевщика древесины с 20.07.1984 по 31.07.1984, с 30.04.1986 по 10.05.1986;

- в Моломском леспромхозе в качестве мастера леса с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987 (в т.ч. отгулы с 04.09.1987 по 11.09.1987), с 01.10.1987 по 27.11.1987;

- в Моломском леспромхозе в качестве старшего мастера леса с 28.11.1987 по 31.12.1987, с 08.04.1988 по 26.05.1988, с 17.05.1989 по 31.05.1989, с 14.07.1989 по 31.07.1989;

- в Моломском леспромхозе в качестве мастера леса с 03.07.1990 по 31.07.1990 (за исключением отпуска без содержания с 23.07.1990 по 26.07.1990), 20.05.1991 по 31.05.1991, с 17.06.1991 по 30.06.1991.

Включить в страховой (общий) и специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы на Ивановском лесопункте с 01.11.1994 по 24.01.1996г штабелевщиком древесины третьего разряда на складах лесовозных дорог.

Обязать ответчика УПФ РФ в Котельничском районе (межрайонное) назнасить истцу ФИО1 досрочную пенсию по старости с 25.10.2018г. по пп.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «о страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в исковом заявлении, заявлением от 11.02.2019 года истец уточнил заявленные исковые требования в части включения в трудовой стаж спорного периода службы в рядах Советской Армии с 22.04.1981 по 28.04.1983, в остальной части требования оставлены без изменения, на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения настаивает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненные исковые требования истца от 11.02.2019 года приняты судом.

Представитель истца - ФИО2 поддержала своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которому оснований для включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п. 2 и п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется, истцу следует отказать по тем же основаниям, которые изложены в решении пенсионного фонда, оснований для включения в льготный стаж периода обучения и службы в армии также не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в том числе:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

7) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 3 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Аналогичные положения ранее были предусмотрены Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периода работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» утверждены Списки должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Пунктом 1 данного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.,

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, раздел «Лесозаготовки: заготовка и сплав леса предусмотрены: «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог» «мастера, старшие мастера». Требование о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок данный Список не предусматривает.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, предусмотрены: «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах» «мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах». Согласно примечанию к данному Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Судом установлено, что 25.10.2018 года истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) № 45250318 от 08.11.2018 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 и п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Судом установлено и материалами дела, в частности, архивной справкой КОГБУ «ГАКО» от 12.02.2018, архивной справкой КОГПОБУ «Кировский лесопромышленный колледж» от 20.12.2017, архивной справкой КОГБУ «ЦГАКО» от 14.02.2019, копией диплома ЗТ-I № 309265 от 26.04.1986 года, подтверждается, что ФИО1 с 01.09.1980 по 26.04.1986 года обучался в Кировском политехническом техникуме Минлеспрома СССР; на основании приказа по Кировскому политехническому техникуму Минлеспрома СССР от 25.08.1980 № 112 зачислен в число учащихся, на основании приказа по Кировскому политехническому техникуму Минлеспрома СССР от 19.05.1981 № 69 отчислен из числа учащихся техникума с 1 мая 1981, в связи с призывом в армию, на основании приказа по Кировскому политехническому техникуму Минлесбумпрома СССР от 25.05.1983 № 61 восстановлен в число учащихся с 25.05.1983, в связи с возвращением из рядов Советской Армии, на основании приказа по Кировскому политехническому техникуму Минлесбумпрома СССР от 28.04.1986 № 52 на основании решения Государственной квалификационной комиссии считать окончившим техникум с присвоением квалификации техник-технолог по специальности «0901) и выдать дипломы установленного образца ФИО1 (л.д.15, 26, 27, 152).

Судом установлено, что ФИО1 с 22.04.1981 по 28.04.1983 проходил службу в рядах Советской Армии.

После службы в Армии согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с 05.12.1983 был принят на работу в Моломский ЛПХ объединения «Кировлеспром» в Бурденский пр. участок упаковщиком готовой продукции тарного цеха, 01.01.1984 переведен штабелевщиком древесины III разряда, уволен с работы 24.10.1994 года (л.д.11-12).

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что упаковщиком готовой продукции тарного цеха, он никогда не работал. После службы в рядах Советской Армии устроился на работу в Моломский ЛПХ, работал в составе лесозаготовительной бригады штабелевщиком древесины с 05 декабря 1983г. и работал в указанной должности до 11.05.1986 года. Его рабочее место было на Бурденском лесопункте Моломского ЛПХ в лесу. Запись в трудовой книжке о принятии его упаковщиком готовой продукции тарного цеха внесена ошибочно.

Проанализировав доводы сторон, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в период с 05.12.1983 по 31.12.1983 фактически работал в должности штабелевщика на Бурденском лесопункте Моломского ЛПХ, что подтверждается архивной справкой Администрации Даровского района Кировской области от 04.09.2016 № 330, лицевым счетом за декабрь 1983 года, согласно которым в лицевом счете на заработную плату Бурденского лесопункта Моломского ЛПХ за 1983 год значится: ФИО1, штабелевщик (так в документе): декабрь отработано 23 дня, начислена заработная плата 154-96 руб. (л.д.28-29). Доказательства, опровергающие доводы истца и его представителя в указанной части, представителем ответчика суду не представлены.

Таким образом, спорный период работы с 05.12.1983 по 31.12.1983 подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 109 Положения N 590 о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года, действующего до 1990 года, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре; к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к". При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Руководствуясь пп. «и» п. 109 вышеназванного Положения, оснований для включения в льготный стаж истца периода обучения в Кировском политехническом техникуме с 01.09.1980 по 01.05.1981 суд не находит.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за периодом Службы в Армии с 22.04.1981 по 28.04.1983 следовала работа истца в должности штабелевщика с 05.12.1983, в связи с чем в соответствии с пп. «к» п. 109 вышеназванного Положения спорный период службы в рядах Советской Армии с 22.04.1981 по 28.04.1983 подлежит включению в его специальный стаж.

Как следует из материалов дела, с 01.01.1984 года ФИО1 был переведен штабелевщиком древесины III разряда, с 11.05.1986 переведен в Ивановский лесопункт Моломского леспромхоза мастером леса. В периоды с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987, с 01.10.1987 по 27.11.1987 истец работал в качестве мастера леса, с 28.11.1987 по 31.12.1987 - в качестве старшего мастера леса. Пенсионным фондом исключены спорные периоды из специального стажа истца, поскольку не подтверждается занятость полный рабочий день (имеется доплата в размере 30 % оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ).

Согласно указанной выше архивной справке Администрации Даровского района Кировской области: приказ № 54 от 22.05.1986 (по лесопункту) п.3 произвести доплату ФИО1 в размере 30% оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ.

Из архивной справки Администрации Даровского района Кировской области от 08.11.2018 № 450 следует, что в архивных документах (книгах приказов по личному составу, лицевых счетах) Ивановского лесопункта Моломского леспромхоза объединения «Кировлеспром» Даровского района Кировской области за 1986-1987 годы имеются следующие сведения о стаже работы ФИО1, год рождения не указан, мастер в/с:

1986 год, должность не указана: июнь - имеется начисление 12-00 руб. ГСМ; июль - имеется начисление июнь 24-00 руб. ГСМ; июль 24-00 руб. ГСМ; август - имеется начисление 27-60 руб. ГСМ; сентябрь -имеется начисление 24-00 руб. ГСМ; октябрь -имеется начисление 27-60 руб. ГСМ; ноябрь -имеется начисление 27-60 руб. ГСМ; декабрь -имеется начисление 27-60 руб. ГСМ; 1987 год, должность не указана: январь - начислений за ГСМ нет; февраль- имеется начисление 13-80 руб. ГСМ; март- имеется начисление 12-00 руб. ГСМ; апрель- имеется начисление 24-00 руб. ГСМ; май- начислений за ГСМ нет; июнь -имеется начисление 24-00 руб. ГСМ; июль- начислений за ГСМ нет; август -имеется начисление 38-75 руб. ГСМ; сентябрь – начислений за ГСМ нет; октябрь -имеется начисление 24-00 руб. ГСМ; ноябрь -имеется начисление 24-00 руб. ГСМ; декабрь -имеется начисление 24-00 руб. ГСМ. (л.д.24).

Доводы стороны ответчика о том, что не подлежат включению в специальный стаж истца периоды работы с доплатой оклада заправщика за учет и правильное использование ГСМ, суд находит безосновательными, так как в указанные периоды ФИО1 работал в должностях, предусмотренных Списком № 2 – мастером леса, старшим мастером леса и не был освобожден от выполнения обязанностей мастера леса, которые исполнялись им в полном объеме.

Истец ФИО1 суду пояснил, что в спорные периоды основные свои обязанности мастера леса он выполнял, доплата за заправщика по ГСМ ему производилась, эти работы он выполнял во внеурочное время.

Кроме того, из материалов дела следует, что в период работы с 01.02.1987 по 30.06.1987 мастером леса истцу на основании приказа № 14 от 21.04.1987 § 7 (по лесопункту) предоставлялся очередной отпуск в количестве 36 рабочих дней за период работы с 5.12.1986 по 5.12.1987, с 22/IY по 5/YI, на основании приказа № 39 от 04.09.1987 §4 (по лесопункту) ФИО1 – мастеру верхнего склада - предоставить отгулы с 4 по 11.08.87, за ранее отработанные часы которые в силу п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 подлежат включению в специальный стаж истца.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235. Данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, и поскольку в требованиях истца указаны периоды работы, имевшие место до принятия указанных разъяснений, то полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал.

Следовательно, периоды работы истца в Моломском леспромхозе с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987 (в т.ч. отгулы с 04.09.1987 по 11.09.1987), с 01.10.1987 по 27.11.1987 в качестве мастера леса, с 28.11.1987 по 31.12.1987 в качестве старшего мастера леса подлежат включению в специальный стаж истца.

Из материалов дела следует, что пенсионным фондом не включены в специальный стаж истца периоды его работы в Моломском леспромхозе в качестве штабелевщика древесины с 20.07.1984 по 31.07.1984, с 30.04.1986 по 10.05.1986, в качестве старшего мастера с 08.04.1988 по 26.05.1988, с 17.05.1989 по 31.05.1989, с 14.07.1989 по 31.07.1989, в качестве мастера леса с 03.07.1990 по 31.07.1990 (в т.ч. отпуск без содержания с 23.07.1990 по 26.07.1990), с 20.05.1991 по 31.05.1991, с 17.06.1991 по 30.06.1991, т.к. в указанные месяцы норма рабочего времени не выработана.

Из архивной справки Администрации Даровского района Кировской области от 04.09.2016 № 330 следует, что согласно лицевым счетам за 1984 год отработано дней: июль - 19 дней, 1986 год: апрель - 51 дн. сессия (имеется начисление -160-00руб)., май - 17 дн.; 1988 год: апрель - 7 дн., 1989 год: май - 16 дн., июль - 13 дн.; 1990 год: июль - 2 дн., 1991 год: май - 19 дн., июнь - 16 дн. (л.д.19-23).

Судом установлено и следует из решения об отказе в установлении пенсии УПФР в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) от 08.11.2018 № 45250318, что указанные отработанные дни зачтены в специальный стаж ФИО1

Истец ФИО1 суду пояснил, что работал постоянно, переводов, отвлечений от основной работы не было.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

Факт полной занятости истца в спорные периоды в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке, которые не содержат сведений о приеме его на работу на неполный рабочий день.

В соответствии с п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, работа в течение полного сезона на лесозаготовках и лесосплаве засчитывается за год работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж ФИО1 периодов его работы в Моломском леспромхозе в качестве штабелевщика древесины с 20.07.1984 по 31.07.1984, с 30.04.1986 по 10.05.1986, в качестве старшего мастера с 08.04.1988 по 26.05.1988, с 17.05.1989 по 31.05.1989, с 14.07.1989 по 31.07.1989, в качестве мастера леса с 03.07.1990 по 31.07.1990 (за исключением отпуска без содержания с 23.07.1990 по 26.07.1990), с 20.05.1991 по 31.05.1991, с 17.06.1991 по 30.06.1991.

Рассматривая требование истца о включении в страховой (общий) и специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы на Ивановском лесопункте с 01.11.1994 по 24.01.1996 штабелевщиком древесины III разряда, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца усматривается, что 24.10.1994 года ФИО1 был уволен из Моломского ЛПХ объединения «Кировлеспром», следующая запись следует за № 6 от 25.01.1996 о приеме его на работу в АООТ «Моломский леспромхоз» на Ивановский лесопункт штабелевщиком древесины III разряда на складах лесовозных дорог.

Из архивной справки Администрации Даровского района Кировской области от 24.10.2018 № 444 усматривается, что в архивных документах (лицевых счетах) Ивановского лесопункта Моломского леспромхоза Даровского района Кировской области с 01.11.1994 по 24.01.1996 сведений о работе ФИО1 не обнаружено (л.д.25).

В материалы дела истцом представлена справка Моломского леспромхоза Объединения «Кировлеспром» о том, что ФИО1 работал в Моломском леспромхозе на Ивановском лесопункте с 01.11.1994 по 24.01.1996 штабелевщиком древесины третьего разряда на складах лесовозных дорог. Справка дана по месту требования (л.д.32). В данной справке содержатся не все обязательные реквизиты, а именно: нет номера справки, не указаны основания ее выдачи, в связи с чем, к происхождению данной справки суд относится критически.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, в его трудовой книжке сведений о его работе в период с 01.11.1994 по 24.01.1996 не имеется, в связи с чем, оснований для включения спорного периода в общий (страховой) и специальный стаж истца суд не находит.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

С учетом периодов, зачтенных пенсионным фондом, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 06 лет 02 месяцев 11 дней и спорных периодов, зачтенных судом, специальный стаж ФИО1 будет составлять более 10 лет, при требуемом специальном стаже у мужчин в возрасте 56 лет не менее 10 лет.

Судом установлено, что истец с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости обратился 25.10.2018 года, право на назначение пенсии у ФИО1 возникло по достижении возраста 56 лет - 17.02.2019 года, с этого момента должна быть назначена пенсия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Котельничский районный суд Кировской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) № 45250318 от 08.11.2018 года в части исключения из специального стажа ФИО1 периода работы в Моломском леспромхозе объединения «Кировлеспром» штабелевщиком, мастером леса, старшим мастером леса.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- 22.04.1981 по 28.04.1983 – служба в рядах Советской Армии;

- с 05.12.1983 по 31.12.1983 – работа на Бурденском лесопункте Моломского ЛПХ штабелевщиком;

- с 20.07.1984 по 31.07.1984, с 30.04.1986 по 10.05.1986 в Моломском леспромхозе штабелевщиком древесины;

- с 01.06.1986 по 31.12.1986, с 01.02.1987 по 30.06.1987 (в т.ч. отпуск с 22.04.1987 по 05.06.1987), с 01.08.1987 по 11.09.1987 (в т.ч. отгулы платные с 04.09.1987 по 11.09.1987), с 01.10.1987 по 27.11.1987 в Моломском леспромхозе мастером леса;

- с 28.11.1987 по 31.12.1987, с 08.04.1988 по 26.05.1988, с 17.05.1989 по 31.05.1989, с 14.07.1989 по 31.07.1989 в Моломском леспромхозе старшим мастером леса;

- с 03.07.1990 по 31.07.1990 (за исключением отпуска без содержания с 23.07.1990 по 26.07.1990), 20.05.1991 по 31.05.1991, с 17.06.1991 по 30.06.1991 в Моломском леспромхозе мастером леса.

Назначить ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочную страховую пенсию по старости с 17.02.2019 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 20.02.2019 года.

Судья О.Ю. Каленникова