Решение № 2-280/2020 2-280/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-280/2020

Пудожский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



2-280/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием истца Христиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Христиной Д.А. В.В. взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением кХристину В.В., в обоснование которого указала, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являются родителями несовершеннолетних Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик проживает отдельно, соглашение о взыскании алиментов с ним не достигнуто. Истец полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание детей в твердой денежной сумме, поскольку имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Карелия во 2 квартале 2020 составляет 13542 руб. Истец просил: взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме 13542 руб., кратной величине прожиточного минимума, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Ответчик представил письменное заявление, в котором указал о признании иска, подтвердив, что последствия признания иска ему понятны.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Сообщила, что ранее алименты на содержание несовершеннолетних детей с ответчика в судебном порядке не взыскивались.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать его в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч.2 ст.7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч.1,2 ст.38).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п.1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п.2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п.3 ст.1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).

Частью 1 ст.83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

По решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч.2 ст.117 СК РФ).

Как разъяснено вп.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. В связи с этим, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ч.2 ст.107 СК РФалиментына содержание несовершеннолетних детейподлежат взысканию с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Христиной Д.А. алименты на содержание несовершеннолетних Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13542 рубля, что составляет один прожиточный минимум для детей по Республике Карелия (кроме северной части), установленный Постановлением Правительства РК от 08.09.2020 N 456-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия за второй квартал 2020 года", начиная с 16.10.2020 и до достижения детьми совершеннолетия.

В соответствии с п.1 ст.117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей по Республике Карелия (кроме северной части).

Взыскать сФИО2 в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020.

Судья подпись Точинов С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № УИД №RS0№-04 в Пудожском районном суде Республики Карелия.



Суд:

Пудожский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Точинов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ