Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-998/2017

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-998/2017 года

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Г. Боровск 28 сентября2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Пафнутовой Д.Д.

С участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4,, ФИО5 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, председателю ГСК «Автотурист» ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истцы ФИО2 и ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, председателю ГСК «Автотурист» ФИО6 о признании права на 1/2 доли в праве собственности за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (супругу истицы и отцу истца ФИО7) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После смерти наследодателя истцы в установленном порядке вступила в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было оказано, поскольку право собственности наследодателя должным образом зарегистрировано не было. Просила иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО1, принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается: свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; отзывом председателя ГСК «Автотурист».

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследователя на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела следует, что единственными наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являются его супруга ФИО2 и сын ФИО7

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 на 1/2 доли в праве собственности за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Председатель ГСК "Автотурист" Турдаков Владимир Николаевич (подробнее)
ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)