Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика главы администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/17 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области об устранении недостатков,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области об устранении недостатков, мотивируя исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

28 июня 2012 года и 21 февраля 2013 года были заключены договоры с <данные изъяты> о выполнении проектной документации по газификации<адрес>. При выполнении проектной документации по газификации поселка, учитывались определенные условия такие как: установка в помещении кухни двухконтурного котла для отопления и горячего водоснабжения, газовой плиты для приготовления пищи и другое. Проектная документация согласовывалась с бывшей администрацией МО «Полтевское» нынешней МО «Тургеневское» без участия истца. В ходе проведения работ по газификации выявилось, что строительство фасадного газопровода по дому № к квартире ФИО1 невозможна из-за нарушений проектной документации. В настоящее время труба газопровода проходит от спальни соседа нижнего этажа. Согласно договорным условиям, подрядчик обязался выполнить работу в полном объеме.

Истец обратилась в суд с требованием об устранении недостатков, выявленных при строительстве фасадного газопровода по дому <адрес>.

Просила суд обязать администрацию МО «Тургеневское» выполнить строительство фасадного газопровода по дому <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд обязать администрацию МО «Тургеневское» выполнить строительство фасадного газопровода по дому <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика глава администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 по тем основаниям, что договор на изготовление проектно-сметной документации на строительство газопровода заключался в 2012 году не администрацией, а жителями поселка, которые изъявили желание принять в этом участие и оплачивали проект сами. ФИО1 в 2012 году отказалась проводить газ к своей квартире и соответственно в программу газификации она не вошла. После того, как была изготовлена проектно-сметная документация за счет денежных средств жителей, администрация, в рамках программы газификации населенных пунктов, взяла на себя часть обязательств, которые были предусмотрены программой, в том числе оплатой подводки газовых труб от трубы высокого давления к домам. На сегодняшний день действие этой программы закончено и граждане, которые не захотели принять участие в газификации своих домов в общем потоке, могут подключиться к газопроводу, только за свой счет. Администрация может только дать разрешение на подключение, если хватает мощности. Бюджет администрации дефицитный, соответственно денежных средств на оплату работ по подведению газовой трубы к квартире истца нет. В 2016 году был проведен сход граждан, на котором Л – председатель этого собрания, проинформировал, что те жители, которые хотят присоединиться к проведенному ранее газопроводу, могут подать заявление и внести оплату.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> согласно Свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты>, где фактически не проживает.ДД.ММ.ГГГГ представитель жителей пос. <данные изъяты> (Заказчик) и <данные изъяты> (Исполнитель) заключили договор, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> обязуется выполнить проектную и рабочую документацию по объекту: «Газификация пос. <данные изъяты>».

Из показаний истца и представителя ответчика следует, что ФИО1 от участия в программе по строительству объекта «Газификация пос. <данные изъяты>» отказалась.

В целях реализации долгосрочной целевой программы Тульской области «Социальное развитие села Тульской области до 2013 года», утвержденной Постановлением администрации Тульской области от 02 апреля 2009 года № 204, предусмотрено строительство газопровода низкого давления (разводящие сети) в МО Полтевское Чернского района в пос. <данные изъяты> с финансированием из федерального, областного и местного бюджетов.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесен вопрос по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления поселений и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

29 июля 2013 года был заключен муниципальный контракт между администрацией МО Полтевское Чернского района (Заказчик) и <данные изъяты> (Подрядчик), согласно условиям которого, администрация МО Полтевское Чернского района поручает, а <данные изъяты> принимает на себя обязательства по строительству объекта «Газификация пос. <данные изъяты>».

Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ в размере 5549672 рублей 86 копеек. Цена контракта включает в себя стоимость работ, материалов, уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов отчислений, других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, транспортных и иных расходов Подрядчика, связанных с исполнением контракта.

12 декабря 2013 года между администрацией МО Полтевское Чернского района и генеральным директором <данные изъяты> подписан Акт сдачи-приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, согласно которому <данные изъяты> предъявлен к приемке законченный строительством газопровод низкого давления по адресу: <адрес>. Таким образом, обязательства по заключенному муниципальному контракту были исполнены, и каких либо претензий заказчиком не предъявлено.

Таким образом, каких-либо обязательств у администрации МО Полтевское Чернского района Тульской области перед истцом ФИО1 в рамках исполненного муниципального контракта не возникло. Данный контракт не предусматривал работы по газификации квартиры истца как конечного потребителя.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства с учетом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд пришел к выводу, что требования истца об обязании администрации МО «Тургеневское» выполнить строительство фасадного газопровода по дому <адрес> не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области об устранении недостатков отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская



Суд:

Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО Тургеневское (подробнее)

Судьи дела:

Духовская Е.Р. (судья) (подробнее)