Решение № 2-4113/2025 2-4113/2025~М-3480/2025 М-3480/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-4113/2025Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-4113/2025 25RS0029-01-2025-006714-55 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Романцовой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения, третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю с участием ответчика ФИО2 У С Т А Н О В И Л Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГ приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX. ДД.ММ.ГГ на основании договора дарения в простой письменной форме подарил спорную квартиру своему сыну ФИО2, который был зарегистрирован в спорной квартире. Однако договора на обслуживание квартиры оформлены на истца, и он их оплачивал. После заключения договора дарения, истец понял, что обидел своего старшего сына и так как сын ФИО2 не пользуется квартирой и фактически не вступал во владение, истец предложил расторгнуть договор дарения. Истец и ФИО2 обратились в МФЦ, чтобы подать заявление о расторжении договора дарения, однако устно пояснили, что так как право уже зарегистрировано, договор, возможно расторгнуть, только в судебном порядке. На основании изложенного просил расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, прекратить право собственности в отношении ФИО2 и признать право собственности в отношении ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, ему, под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не указывает в мотивировочной часта решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание ответчиком иска. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. По изложенному, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Договор дарения от ДД.ММ.ГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2 – расторгнуть и отменить. Решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в отношении ФИО2 и основанием для восстановления записи о праве собственности ФИО1 на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025. Председательствующий Н.В. Игнатова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Наталья Васильевна (судья) (подробнее) |