Решение № 2-2113/2025 2-2113/2025~М-1706/2025 М-1706/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2113/2025




№... – 2113/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истца ФИО3, её представителя – адвоката Семавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/2025 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указала, что её мать ФИО6 умерла ..., отец ФИО7 (Сагадатуллинович) умер ранее ..., данные обстоятельства подтверждается свидетельствами о смерти. Отцу истицы ФИО7 решением исполкома Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся ... был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №... в квартале №... по ..., что подтверждается договором от ... и правовыми документами на застройку участка. Архивной выпиской Национального архива РБ № т-683/2 от ... также подтверждается отведение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство отцу истицы. Согласно справке Тирлянского сельсовета адрес земельного участка: РБ, ... в настоящее время и в дальнейшем правильно, считать следующим: РБ, .... Согласно кадастровой выписке из ЕГРП вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №... имеет общую площадь ... кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляла ... руб., вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, в настоящее время статус объекта погашен. На выделенном земельном участке отцом истицы в ... году был построен жилой дом в соответствии с проектом, зарегистрированном в секторе индивидуальной застройки при главном архитекторе .... В соответствии с техпаспортом общая площадь дома составляет ... кв.м., жилая – ... кв.м., инвентаризационная стоимость дома составляет ... руб. Согласно справке Тирлянского сельсовета земельный участок по адресу: РБ, ..., принадлежал на праве бессрочного пользования ФИО7, умершему ... На дату смерти отца с ним в доме проживала мать истицы ФИО6, умершая .... На дату смерти ФИО8 в доме никто не был зарегистрирован. После смерти матери истицы осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, .... Наследственное дело после смерти отца не заводилось. После смерти матери за принятием наследства обратилась истица. Нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО9 ... была выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство после умершей ФИО8 состояло из недополученной пенсии, дополнительного материального обеспечения, ежемесячной денежной выплаты и компенсации. Другие наследники первой очереди (дети): ФИО10 и ФИО11 не обращались к нотариусу, споров по наследственному имуществу не имеется. Родители истицы при жизни не зарегистрировали право собственности на жилой дом и земельный участок в органах регистрации права, в связи с этим в кадастровой выписке из ЕГРП указано, что сведения о правообладателях отсутствуют. В правовых документах на застройку участка указано о выделении земли ФИО7. В архивных документах об отводе земельного участка отчество отца истицы указано как «С.ллинович». В записи акта о рождении истицы отец указан как ФИО7, также как и в свидетельстве о смерти. Таким образом, имеются расхождения в написании отчества отца истицы. В ... году истица дала разрешение проживать в указанном домовладении своей племяннице - ФИО12, в связи с чем, возникла необходимость оформить право собственности на недвижимость в. судебном порядке для дальнейшей регистрации сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, поскольку правоустанавливающие документы на недвижимость отсутствуют. Согласно справкам сельсовета ФИО13 проживает по ... ..., в доме на сегодняшний день никто не зарегистрирован. Согласно ответу нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО14 выдать свидетельство о праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, ..., не представляется возможным, поскольку право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано в соответствии с законодательством. Отец истицы ФИО7 правообладатель земельного участка, пользовался земельным участком, предоставленным ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, т.е. до ... года. Права на недвижимость, возникшие до ... - даты вступления в силу федерального закона о регистрации недвижимости, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Просила включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО6, умершей ....

Признать за истицей (ФИО4) право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ....

Истица – ФИО5 и ее представитель – адвокат Семавина А.А. судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержали просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики: Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Белорецкий район РБ, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представили заявления, в котором исковые требования ФИО5 признали в полном объеме. Просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица: нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО13 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что являются односельчанами и знают ФИО5 с детства, дома находятся рядом. Претензий никто не предъявлял, споров на данное имущество не имеется.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из заявлений ответчиков, исковые требования ФИО3 признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО6, ... года рождения, умершей ....

Признать за ФИО4, ... года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Белорецкий район Рб (подробнее)
Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (подробнее)
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)