Решение № 12-1016/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-1016/2017

№ 12-1016/2017


РЕШЕНИЕ

17 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны № 1293/17 от 04.04.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение Правил благоустройства муниципального образования г.Набережные Челны РТ, выявленное 23.03.2017 года в 13:37 часов, во время обследования прилегающей территории магазина «Тэмле» ООО «Дуслык», расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, д.28/14прилегающая территория и контейнерная площадка своевременно не очищается от бытового мусора, не содержится в чистоте и порядке.

ФИО1 обжаловала это постановление, и в суде изложенные в жалобе доводы полностью поддержала, указав на то, что на контейнерной площадке находится только один контейнер, принадлежащий их магазину, остальные других организаций.

Представитель административной комиссии МО города Набережные Челны РТ на жалобу представил отзыв, считаю возможным дело рассмотреть без их участия.

Выслушав ФИО1, исследовав жалобу и материалы административного дела, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, по которой ФИО1 привлечена к административной ответственности, за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей

Пунктами 332, 333, 440 Правил благоустройства муниципального образования города Набережные Челны физические, и юридические лица обязаны обеспечить организацию и производство уборочных работ, а также санитарную очистку в соответствии с действующим земельным законодательством. Контейнерные площадки и места установки бункеров-накопителей должны постоянно очищаться от бытового и крупногабаритного мусора, содержаться в чистоте и порядке.

Из постановления административной комиссии и протокола об административном правонарушении следует, что на прилегающей территории магазина «Тэмле» ООО «Дуслык», расположенного по адресу: РТ, <...>, контейнерная площадка для сбора бытового мусора не очищается от мусора, не содержится в чистоте и порядке. К протоколу приобщены фотографии соответствующие времени производства осмотра, договор аренды недвижимого имущества, согласно которому пунктами 3.1.6, 3.1.7 арендатор обязан соблюдать правила благоустройства города и осуществлять своими силами вывоз мусора на арендуемой площади, приказ о приеме директором магазина на пр.Автозаводский, д.17, (д.28/14), г.Набережные Челны РТ ФИО1.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает, что они соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Поскольку указанная территория непосредственно примыкает к территории магазина и функционально с ним связана, обязанность по содержанию данной территории в надлежащем состоянии возлагается на руководство магазина в лице его директора ФИО1

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1, являясь должностным лицом - директором магазина «Тэмле» ООО «Дуслык», не осуществила надлежащий контроль и не организовала очистку мусора. Вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, выразилась в ненадлежащем исполнении обязанностей по исполнению действующего законодательства, при этом у нее имелась объективная возможность совершить необходимые действия и не допустить совершение административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом данного административного правонарушения, так как магазин является арендатором, не могут быть признаны обоснованными, поскольку, являясь арендатором согласно договору аренды нежилого помещения, в силу пункта 332 Правил благоустройства города, предписывающего распространение данных Правил благоустройства города на физических и юридических лиц, независимо от их организационно-правовых форм, на принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участках и прилегающих территориях, обязано обеспечивать организацию и производство уборочных работ, а также санитарную очистку в соответствии с действующим земельным законодательством, Положением об организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, утвержденным решением Городского Совета (далее - Положение об организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов), настоящими Правилами.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица считаю законным и обоснованным, а доводы заявителя несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны № 1293/17 от 04.04.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.