Решение № 2А-849/2018 2А-849/2018~М-747/2018 М-747/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-849/2018

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока обращения с заявлением в суд и взыскании страховых взносов, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока обращения с заявлением в суд и взыскании страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов и была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за ответчиком числится недоимка по страховым взносам: -<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требование об уплате недоимки по страховым взносам направлено административному ответчику, до настоящего времени указанная в требовании сумма задолженности не уплачена. По указанным основаниям административный истец просит восстановить срок обращения с заявлением в суд и взыскать с административного ответчика сумму задолженности <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени месте рассмотрения извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласна, представила возражение, заявила ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 №243-Ф3. полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Исходя из положений п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю ИП ФИО1 направлено требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИП ФИО1 числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и расходов по оплате госпошлины

В Рыбинский районный суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е с пропуском установленного срока.

Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Суд не находит оснований для восстановления срока обращения в суд с административным иском, никаких доказательств административным истцом в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении административного иска следует отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Л.Ф. Никитенко