Определение № 2-539/2017 2-539/2017~М-1605/2016 М-1605/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-539/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело№ 2-539/2017 г. Уфа 23 января 2017 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП. Истец о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Представитель истца ФИО3 не возражала против заявленного ходатайства. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ). Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Исковое заявление было подано в Уфимский район Республики Башкортостан по месту жительства истца ФИО1 со ссылкой на нормы законодательства о защите прав потребителей. Согласно материалам гражданского дела транспортное средство истца <данные изъяты> является автобусом, предназначен для перевозки пассажиров. Более того, в соответствии с информацией из сайта транспортное средство истец использует для коммерческой перевозки пассажиров.Так же, <данные изъяты> года между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Альянс СКД» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью, имуществу пассажиров, в который включено транспортное средства истца. В соответствии с Федеральным Законом «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Следовательно, нормы указанного Закона не могут быть применены к отношениям, возникшим в связи с повреждением такого транспортного средства. Таким образом, к отношениям между истцом и ответчиком подлежат применению положения общей подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Как установлено, местонахождением ответчика – ООО СК «Согласие» является адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.8 Марта, д.19, т.е. ответчик находится на территории Советского района г.Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП передать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Д.М.Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-539/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-539/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-539/2017 |