Постановление № 5-1972/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-1972/2018

№5-1972/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя ООО «Грин Три» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Грин Три», <...>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата ООО «Грин Три» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>Б, подана декларация на товары (далее – ДТ) № - счетчики для холодной или горячей воды, прибывшие в адрес общества из Японии в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № NS-2017-1 от дата в контейнере <...>.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №), был выявлен незадекларированный товар: части счетчиков (изделие из полимерного материала в виде защитного кожуха для счетчиков) – 600 штук; части счетчиков (изделие из полимерного материала в виде крышки для защитного кожуха для счетчиков) – 600 штук.

Таким образом, ООО «Грин Три» нарушило требования 104, 105, 106, 111 ТК ЕАЭС и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании указанного выше товара, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Грин Три» нарушило требования ст.ст. 104, 105, 106, 111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Грин Три» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Грин Три» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что сведения в декларацию были внесены на основании товарно-транспортных документов. Предварительный осмотр товара обществом не проводился. Препятствий для этого не было.

Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Грин Три» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО «Грин Три» задекларирован товар: счётчики жидкости для горячей или холодной воды, с различной длиной установочной базы.

По результатам проведенного таможенного контроля (АТД №) были обнаружены не задекларированные в ДТ № товары: части счетчиков (изделие из полимерного материала в виде защитного кожуха для счетчиков) – 600 штук; части счетчиков (изделие из полимерного материала в виде крышки для защитного кожуха для счетчиков) – 600 штук.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «Владморрыбпорт», согласно акту приема-передачи материальных ценностей от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата, предметом административного правонарушения является товар: части счетчиков (изделие из полимерного материала в виде защитного кожуха для счетчиков) – 600 штук; части счетчиков (изделие из полимерного материала в виде крышки для защитного кожуха для счетчиков) – 600 штук.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения дата составила 42402 рублей.

Из письма директора ООО «Грин Три» ФИО3 следует, что сведения о товарах заявлены в указанной ДТ на основании товаросопроводительных документов, в том числе: приложения №, выставленного поставщиком к оплате товара инвойса, упаковочного листа, предоставленного поставщиком товара, морского коносамента. Сведения о поставке из Китая дополнительных товаров в указанных документах отсутствуют. Поскольку ООО «Грин Три» не сомневалось в добросовестности поставщика и не было оснований для проверки указанных в коммерческих документах сведений, предварительный осмотр товара обществом не производился.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Грин Три» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Грин Три», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Грин Три» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________