Решение № 12-175/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 12-175/2026

Дело №12-175/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-000241-22


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Газпром трансгаз Сургут» на постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) ФИО2 № 10677462260000473316 от 13 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Газпром трансгаз Сургут»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) ФИО2 № 10677462260000473316 от 13 января 2026 года по делу об административном правонарушении, по делу об административном правонарушении, ООО «Газпром трансгаз Сургут» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 26 декабря 2025 года в 08:31:50 по адресу: 642 км. 757 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», ХМАО – Югра, собственник (владелец) транспортного средства марки «ГИРД 58498А-0000021», государственный регистрационный знак № в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Газпром трансгаз Сургут», ИНН: №, юридический адрес: (адрес)

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Газпром трансгаз Сургут» обратилось в суд с жалобой, в которой просят постановление отменить, производство прекратить. Требования мотивировали тем, что в соответствии с выпиской из электронного паспорта транспортного средства «Гирд 58498А-0000021», государственный регистрационный знак № – автомобиль вахтовый, категория ТС – D/M3G. Следовательно, автомобиль предназначен для перевозки людей.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Сургут» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Заслушав представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» по доверенности ФИО1, изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств в размере пяти тысяч рублей за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.

Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства, транспортное средство «Гирд 58498А-0000021» идентификационный номер <***>, относится к категории «D», М3G, наименование транспортного средства, определяемое его назначением – специализированный, автомобиль вахтовый.

Категория М3G – это транспортные средства повышенной проходимости, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, более 8 мест для сидения и технически допустимую максимальную массу более 5 тонн (Решение Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»).

Согласно официального ответа ООО «Мизатеф», транспортное средство «Гирд 58498А-0000021» относится к специализированному пассажирскому транспортному средству и предназначено только для перевозки людей.

Таким образом, транспортное средство «Гирд 58498А-0000021», государственный регистрационный знак № относится к транспортным средствам, предназначенным для перевозки людей, следовательно, подлежит освобождению от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) ФИО2 № 10677462260000473316 от 13 января 2026 года, вынесенное в отношении ООО «Газпром трансгаз Сургут» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) ФИО2 № 10677462260000473316 от 13 января 2026 года, которым ООО «Газпром трансгаз Сургут» привлечено к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-175/2026. Решение в законную силу не вступило.