Решение № 2-4100/2018 2-4100/2018~М-3579/2018 М-3579/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-4100/2018

Дело №2-4100/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

с участием прокурора Озеринниковой И.В.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении, с участием в качестве третьего лица ФГКУ «XXXX»,

с участием представителя третьего лица – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ ответчику на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, включенное в специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации на основании распоряжения XXXX от ДД.ММ.ГГ. В ходе прокурорской проверки установлено, что военнослужащий в/ч XXXX ФИО1 зарегистрирован и проживает в служебном жилом помещении. ДД.ММ.ГГ ФИО1 реализовал свое право на обеспечение жилым помещением посредством участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих, то есть приобрел квартиру в собственность по адресу: XXXX. Одним из условий участия в указанной программе, является освобождение занимаемого служебного жилого помещения. В связи с чем, служебное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, подлежит сдаче в установленном законом порядке. Поскольку, ответчиком не исполнена обязанность по сдаче Министерству обороны Российской Федерации спорного жилого помещения, лицевой счет им также не закрыт, истец просил признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX; и выселить его из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца МО РФ в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ФГКУ «XXXX» на исковых требованиях не настаивал, поскольку ответчик добровольно освободил спорное жилое помещение, просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.15 Закона РФ "О статусе военнослужащего" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предоставляются служебные жилые помещения.

В силу ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с данной нормой формирование служебного жилищного фонда произведено в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010, приказом МО РФ N2001 от 26.10.2011 весь жилищный фонд (квартиры), закрепленные на праве оперативного управления за МО РФ, отнесены к специализированному жилищному фонду как служебные жилые помещения.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, включено в специализированный жилищный фонд, собственником которого является Министерство обороны РФ, что подтверждается распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом XXXX-р от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Уссурийской КЭЧ и ФИО1 в связи с прохождением службы был заключен договор XXXX найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX

В ходе прокурорской проверки установлено, что военнослужащий в/ч XXXX ФИО1 зарегистрирован и проживает в служебном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 реализовал свое право на обеспечение жилым помещением посредством участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих, то есть приобрел квартиру в собственность по адресу: XXXX. Одним из условий участия в указанной программе, является освобождение занимаемого служебного жилого помещения.

В связи с вышеизложенным, служебное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, подлежало сдаче в установленным законом порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно справки ФГБУ «XXXX» МО России XXXX от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, свободно от регистрации, задолженности по кварплате и коммунальным услугам нет.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований о признании ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении, следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX без предоставления другого жилого помещения, – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2018 года.

Председательствующий Доценко Л.А.