Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело: № 2-424\2017 Именем Российской Федерации «04» декабря 2017 года с.Здвинск Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Пахомова И.В. при секретаре Сарапуловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, ИФНС № 5 России по Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится квартира, расположенная по адресу <адрес>, которая была передана ему постановлением главы территориальной администрации Здвинского района Новосибирской области №107 от 19 мая 1998 года. С 1998 года истец владеет данным имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, он проживает в данном доме и несет бремя его содержания. В судебном заседании истец ФИО1 просил об удовлетворении его требований по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о признании иска. Представитель ответчика ИФНС № 5 России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно выписки из ЕГРН (л.д.6) сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу <адрес> отсутствуют. В соответствии с постановлением главы территориальной администрации Здвинского района Новосибирской области №107 от 19 мая 1998 года ФИО2 передана спорная квартира. (л.д.9) Из справки администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области от 14 ноября 201года следует, что спорная квартира на балансе не состоит. (л.д.10) Из копии паспорта истца усматривается, что в спорной квартире он зарегистрирован с 21 марта 1984 года по настоящее время. (л.д.12) Таким образом, на основании письменных материалов дела суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорное имущество. Данное право никем не оспаривается, истец, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, как своей более 15 лет, самостоятельно несет расходы по её содержанию. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела. Письменные документы сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как выданы официальными органами, согласуются между собой и пояснениями истца. Указанные доказательства другими доказательствами по делу не опровергнуты, сторонами не оспорены. Истец недобросовестных действий в отношении жилой квартиры не совершал. Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представители ответчиков возражений против иска не заявили, доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, суду не представили. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 к администрации муниципального образования Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, ИФНС № 5 России по Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 32,8 кв.м. расположенной по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года Судья И.В.Пахомов Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |