Решение № 2-427/2017 2-427/2017(2-6391/2016;)~М-7393/2016 2-6391/2016 М-7393/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-427/20172-427/2017 Именем Российской Федерации г. Краснодар 23 марта 2017 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего Казанской Н.Б., при секретаре Сироткиной А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 484900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Chevrolet, KLAL (Epica), <данные изъяты> целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документам находящимися в кредитном досье <***>: Кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 404163 рубля 86 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту - 325734,38 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1495,17 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 31359,73 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 42116 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 1113,34 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 2345,17 руб. ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль Chevrolet, KLAL (Epica), <данные изъяты> <данные изъяты> может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. Истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404163,86 руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7241,64 руб. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила взыскать только сумму основного долга. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 484900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Chevrolet, KLAL (Epica), год <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документам находящимися в кредитном досье <***>: Кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 404163 рубля 86 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту - 325734,38 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1495,17 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 31359,73 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 42116 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 1113,34 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 2345,17 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 8 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного договором возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания текущего долга по кредиту в сумме 325734,38 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1495,17 руб., долг по погашению кредита 31359,73 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 42116,07 руб., а всего 400705,35 рублей. Требование истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст.ст. 329-330 ГПК РФ. Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов, а именно на оплату государственной пошлины в размере 7241,64 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400705,35 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7241,64 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено 23.03.2017 года Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО " Русфинанс Банк " (подробнее)Судьи дела:Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|