Постановление № 5-103/2025 от 3 ноября 2025 г. по делу № 5-103/2025

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-103/2025

УИМ 23RS0035-01-2025-000911-27


Постановление


по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 4 ноября 2025 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Купайлова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Новопокровскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


03 ноября 2025 года, около 17 часов 00 мин., в <адрес>, ФИО1 беспричинно демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Судья, выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2025 г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, аналогичными заявлением сотрудника полиции ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4, объяснениями ФИО3 и ФИО1, рапортами полицейских отделения №1 ОВ ППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4, ФИО5, согласно которым ФИО1 03 ноября 2025 года, около 17 часов 00 мин., в <адрес>, ФИО1 беспричинно демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает, на основании п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья (согласно акту медицинского освидетельствования от 03.11.2025 г. у ФИО1 медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 20 час. 23 мин. 03 ноября 2025 года.

С учетом изложенного, время задержания ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 20 час. 23 мин. 03 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Купайлова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 ноября 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-103/2025
Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-103/2025