Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-1860/2018;)~М-1791/2018 2-1860/2018 М-1791/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-100/2019Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-100/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р., при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованных лиц ИП ФИО1 и Территориального управления Росимущества в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность РФ, Северо-Осетинская таможня обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением о признании товара – брюки мужские (джинсы) торговой марки «Tommy Hilfiger», в количестве 8 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Armani», в количестве 4 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Dsquared», в количестве 8 шт., ремни мужские кожаные торговой марки «Armani» в количестве 23 шт., общим весом 11 кг., упакованные в мешок, хранящийся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО-Алания, <...> бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность РФ. В обоснование заявленных требований указано, что Северо-Осетинской таможней в 2015 году на основании ст.132 Таможенного кодекса Таможенного союза проведена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО1 по вопросам соблюдения требований, установленных законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации в отношении товаров народного потребления импортного производства по факту выпуска товаров, в ходе которой установлено, что факт таможенного оформления части товаров не подтвержден, поэтому в случае оформления надлежащим образом указанных товаров в таможенном отношении ИП ФИО1 надлежит уплатить таможенные платежи. Таможенным органом был составлен акт выездной таможенной проверки № 10803000/400/231215/А0033 от 23.12.201. Были изъяты и помещены на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни следующие незаконно ввезенные товары: брюки мужские (джинсы) торговой марки «Tommy Hilfiger», в количестве 8 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Armani», в количестве 4 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Dsquared», в количестве 8 шт., ремни мужские кожаные торговой марки «Armani» в количестве 23 шт. Товары упакованы в один мешок весом 11 кг. ИП ФИО1 в письменной форме под его личную подпись разъяснено право в целях возврата товаров в двухмесячный срок оформить их в таможенном отношении и уплатить рассчитанную таможенным органом сумму таможенных платежей. ИП ФИО1 письменно уведомлен под его личную подпись о том, что невостребованные в течение двух месяцев со дня окончания выездной проверки товары на основании п. 13 ст.183 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» будут обращены в федеральную собственность. 22.01.2016 г. ИП ФИО1 под его личную подпись вручено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем от 22.01.2016. 24.02.2016 г. Северо-Осетинской таможней составлен акт об истечении сроков для востребования товаров и транспортных средств, 26.02.2016 в адрес ИП ФИО1 направлено извещение об истечении срока временного хранения (письмо Северо-Осетинской таможни от 26.02.2016 № 09-14/01920), которое получено им лично 02.03.2016, что подтверждается копией почтового уведомления. До настоящего времени в Северо-Осетинскую таможню по вопросу возвращения имущества никто не обращался, товар в таможенном отношении не оформлен, никем больше не востребовался. Какие-либо документы на указанные товары отсутствуют, в связи с истечением сроков их хранения. В соответствии со ст.382 Таможенного кодекса Евразийского союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленный срок, подлежат реализации. Реализация товаров осуществляется в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары. Пунктом 17 статьи 233 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что не востребованные в установленный законом срок изъятые товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда). Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании ФИО2, представляющая интересы Северо-Осетинской таможни на основании доверенности № 08-17/00472 от 17.01.2019 года, просила суд удовлетворить заявленные требования, в полном объеме. В судебное заседание заинтересованное лицо по делу ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом в адрес ФИО1 по адресу его регистрации: ..., дважды были направлены письма о рассмотрении дела с приложением копии искового заявления. Указанные письма были возвращены в суд оператором почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО1, а он надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в РСО-Алания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление Северо-Осетинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь). Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Материалами дела установлено следующее. Северо-Осетинской таможней в 2015 году на основании ст.132 Таможенного кодекса Таможенного союза проведена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО1 по вопросам соблюдения требований, установленных законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации в отношении товаров народного потребления импортного производства по факту выпуска товаров, в ходе которой установлено, что факт таможенного оформления части товаров не подтвержден, поэтому в случае оформления надлежащим образом указанных товаров в таможенном отношении ИП ФИО1 надлежит уплатить таможенные платежи. Таможенным органом был составлен акт выездной таможенной проверки № 10803000/400/231215/А0033 от 23.12.201. Были изъяты и помещены на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни следующие товары: брюки мужские (джинсы) торговой марки «Tommy Hilfiger», в количестве 8 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Armani», в количестве 4 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Dsquared», в количестве 8 шт., ремни мужские кожаные торговой марки «Armani» в количестве 23 шт. Товары упакованы в один мешок весом 11 кг. ИП ФИО1 в письменной форме под его личную подпись разъяснено право в целях возврата товаров в двухмесячный срок оформить их в таможенном отношении и уплатить рассчитанную таможенным органом сумму таможенных платежей. ИП ФИО1 письменно уведомлен под его личную подпись о том, что невостребованные в течение двух месяцев со дня окончания выездной проверки товары на основании п. 13 ст.183 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» будут обращены в федеральную собственность. 22.01.2016 г. ИП ФИО1 под его личную подпись вручено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем от 22.01.2016. 24.02.2016 г. Северо-Осетинской таможней составлен акт об истечении сроков для востребования товаров и транспортных средств, 26.02.2016 в адрес ИП ФИО1 направлено извещение об истечении срока временного хранения (письмо Северо-Осетинской таможни от 26.02.2016 № 09-14/01920), которое получено им лично 02.03.2016, что подтверждается копией почтового уведомления. До настоящего времени в Северо-Осетинскую таможню по вопросу возвращения имущества никто не обращался, товар в таможенном отношении не оформлен, никем больше не востребовался. Таким образом, с 22.01.2016 г. по настоящее время собственник указанного транспортного средства не предпринимал никаких мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, в том числе мер по таможенному оформлению данного товара, бремя его содержания не нес, что прямо свидетельствует об оставлении данного товара на складе временного хранения с целью отказа от прав на него. В силу положений статьи 103 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент помещения товара на склад временного хранения, а также положений статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, действующего на момент разрешения спора, предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца, в то время как указанное в иске имущество находится на таком складе около двух лет. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Уклонение собственника имущества от совершения каких-либо действий, направленных на вступление во владение им, по мнению суда, свидетельствует о злоупотреблении правом и об отказе от прав на него. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Заявление Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованных лиц ИП ФИО1 и Территориального управления Росимущества в РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность РФ, удовлетворить. Признать товар – брюки мужские (джинсы) торговой марки «Tommy Hilfiger», в количестве 8 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Armani», в количестве 4 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Dsquared», в количестве 8 шт., ремни мужские кожаные торговой марки «Armani» в количестве 23 шт., общим весом 11 кг., упакованные в мешок, хранящийся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО-Алания, <...> бесхозяйным имуществом. Обратить товар – брюки мужские (джинсы) торговой марки «Tommy Hilfiger», в количестве 8 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Armani», в количестве 4 шт., брюки мужские (джинсы) торговой марки «Dsquared», в количестве 8 шт., ремни мужские кожаные торговой марки «Armani» в количестве 23 шт., общим весом 11 кг., упакованные в мешок, хранящийся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО-Алания, <...> в собственность Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания. Судья И.Р. Арбиева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:ИП Захритдиннов Рустам Иномович (подробнее)СО таможня (подробнее) ТУ-Росимущества в РСО-Алания (подробнее) Судьи дела:Арбиева Ирина Руслановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |