Решение № 2-2066/2017 2-2066/2017 ~ М-2040/2017 М-2040/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2066/2017

Дело № 2-2066/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Лагно Н.А.,

с участием прокурора Корзухиной Т.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Альняшинского сельского поселения об обязании произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Альняшинского сельского поселения об обязании произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления Альняшинского сельского поселения и их должностными лицами обязанностей по осуществлению дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации с целью исключения дорожно-транспортного травматизма в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений установлено, что автомобильная дорога по <адрес> предана в собственность Альняшинского сельского поселения. Состояние пешеходного перехода, расположенного вблизи образовательного учреждения, на автомобильной дороге общего пользования по <адрес> не соответствует правилам и техническим нормам. В нарушение пунктов ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, на пешеходном переходе, расположенном вблизи образовательного учреждения, в районе <адрес>, имеются недостатки: отсутствует стационарное электрическое освещение; отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» на желто-зеленом фоне; отсутствуют повторные дорожные знаки 1.23 «Внимание дети» на желто-зеленом фоне; отсутствует светофор типа Т7. Имеющееся фактическое состояние указанного пешеходного перехода подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, составленной государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> в присутствии представителей МКУ «Чайковское управление капитального строительства» и ООО «Чайковское дорожно-строительное управление». Безопасность дорожного движения на пешеходных переходах на автомобильных дорогах общего пользования вблизи образовательных учреждений затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Соблюдение установленных законом норм и правил на указанных выше пешеходных переходах требуется для обеспечения безопасности детей, посещающих образовательные учреждения. Просит возложить на администрацию Альняшинского сельского поселения <адрес> обязанность произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходный переход на автомобильной дороге общего пользования по <адрес>, в районе <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Корзухина Т.В. на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – временно исполняющая обязанности главы администрации Альняшинского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании исковые требования Чайковского городского прокурора о возложении обязанности произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходный переход на автомобильной дороге общего пользования по <адрес>, в районе <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чайковского городского прокурора удовлетворить.

Возложить на администрацию Альняшинского сельского поселения <адрес> обязанность произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести пешеходный переход на автомобильной дороге общего пользования по <адрес>, в районе <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2066/2017

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края