Решение № 2-785/2025 2-785/2025~М-683/2025 М-683/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-785/2025Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № УИД 03RS0№-08 именем Российской Федерации <адрес> 29 августа 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО5 в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В., с участием помощника прокурора Яруллина Р.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об обязании содержания муниципального имущества, прокурор Кигинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об обязании содержания муниципального имущества, в обосновании иска указав, прокуратурой Кигинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере содержания муниципального имущества администрацией сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан. В ходе проверки установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Соглашения между органами местного самоуправления муниципального района <адрес> Республики ФИО5 и сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики ФИО5 о передаче сельскому поселению части полномочий муниципального района», установлен Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, относящихся к муниципальной собственности сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики ФИО5». Исходя из положения п.1.3 Соглашения между органами местного самоуправления муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан и сельским поселением Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский района Республики Башкортостан о передаче сельскому поселению части полномочий муниципального района, утвержденного решением Совета муниципального района, следует, что сельское поселение Верхнекигинский сельсовет осуществляет: содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения и границах населенных пунктов Верхнекигинского сельсовета; обеспечивает безопасность дорожного движения на дорогах общего пользования местного значения. Согласно перечню дорога по <адрес> относится к IV категории дорог и находится в ведении администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан. В нарушение требований законодательства администрацией сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан работы по регулярному обеспыливанию автомобильной дороги по <адрес> не осуществляется, вследствие чего процесс эксплуатации дороги образуется пыль, загрязняющая атмосферный воздух, который становится непригодным для безопасного дыхания жителей близлежащих домов. Допущенные нарушения требований федерального законодательства свидетельствуют о недостаточном контроле со стороны администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан. На основании изложенного, истец просит обязать администрацию сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан с даты вступления решения суда в законную силу проводить работы по обеспыливанию автомобильной дороги по <адрес> Республики ФИО5, с учетом погодных условий, не реже одного раза в день. В судебном заседании помощник прокурора Яруллина Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без участия его участия, порядок и последствия признания иска представителю ответчику понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что представителю ответчика администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание представителя ответчика - главы администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан ФИО1 иска прокурора Кигинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об обязании содержания муниципального имущества, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. С учетом необходимости осуществления определенных действий ответчиком для исполнения решения суда, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения суда с даты вступления решения суда в законную силу до укладки асфальта на автомобильной дороге по <адрес> Республики ФИО5. С учетом положений под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования прокурора Кигинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об обязании содержания муниципального имущества удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан с даты вступления решения суда в законную силу проводить работы по обеспыливанию автомобильной дороги по <адрес> Республики ФИО5, с учетом погодных условий, не реже одного раза в день до укладки асфальта на автомобильной дороге по <адрес> Республики ФИО5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО5 через Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.В. Маленкова Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан Глухов Станислав Валерьевич (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Маленкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-785/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-785/2025 Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 2-785/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-785/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-785/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-785/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-785/2025 |