Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-80/2018

дело №2-80/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 254 472 руб. 41 коп. (195 012 руб. 11 коп. – просроченная ссудная задолженность по кредиту, 1 132 руб. 41 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 28 223 руб. 87 коп. – просроченные проценты на основной долг, 23 444 руб. 91 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 659 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредиту), утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, иск поддержал заявлениями от 5 февраля 2018 года и от 19 февраля 2018 года л.д.51,59.

Ответчик ФИО1 своего отношения к иску ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору не выразил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей под 23,55 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 взял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № 1, в соответствии с условиями которого был увеличен срок кредитования до 72 месяцев, предоставлена отсрочка погашения основного долга на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом, сформирован новый график погашения платежей.

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил - задолженность по кредитному договору, не оспариваемая ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 254 472 руб. 41 коп.- 195 012 руб. 11 коп. просроченная ссудная задолженность, 1 132 руб. 41 коп. срочные проценты на просроченный основной долг, 28 223 руб. 87 коп. просроченные проценты на основной долг, 23 444 руб. 91 коп. неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 659 руб. 11 коп. неустойка за просроченные проценты по кредиту.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копией справки управления администрирования кредитов ЦСКО №595 от 23 ноября 2017 года л.д.7,63,64, копией истории операций по договору № л.д. 11-12, копией лицевого счета ФИО1 л.д. 13-18, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 19-22, копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью о зачислении кредита л.д. 23, копией графика платежей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 24, копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 25, копией дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 26, копией требования ПАО «Сбербанк России» от 4 июля 2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора л.д. 27.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежит удовлетворению на основании ст.ст.450-452,807-811,819 ГК РФ, поскольку ФИО1 не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга, существенно нарушив условия договора.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ПАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 744 руб. 72 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.4), подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Судебные расходы ПАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, оплачены Банком излишне и могут быть возращены истцу при поступлении в суд соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 450-452,807- 811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг в сумме 254 472 руб. 41 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 744 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья