Приговор № 1-42/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юргамыш 15 ноября 2017 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Юргамышского района Афанасьева В.В.,

потерпевших ФИО10 и ФИО11,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Вашакидзе Р.Р. и Фадюшина А.Н.,

при секретаре Фадюшиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-01.09.2010г. Юргамышским районным судом за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.08.2013г. по отбытию,

-05.05.2014г. Петуховским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 03.08.2016г. по постановлению Кетовского районного суда от 18.07.2016г. на неотбытый срок-11 месяцев ограничения свободы. Наказание отбыто 06.06.2017г.,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работающего индивидуальным предпринимателем, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-30.01.2009г. Юргамышским районным судом с последующими изменениями постановлениями Кетовского районного суда от 13.04.2011г., 29.01.2014г., 21.04.2016г., 05.09.2016г., за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.112 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.09.2016г. по отбытию,

обвиняемых в двух преступлениях, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили две кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут 27 апреля 2017 года до 7 часов 00 минут 28 апреля 2017 года ФИО1, вступив в предварительный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества, пришли к магазину «Кировский», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>. Действуя совместно и согласованно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними лицами, а ФИО1, выполняя отведенную ему роль, неустановленным следствием предметом, сорвал навесные замки запорных устройств металлической ставни и решетки окна, после чего разбил стекло в оконном проеме и незаконно проник в помещение магазина, откуда они совершили кражу:

4 килограмм лап кур, стоимостью 34 рубля 60 копеек за килограмм, на общую сумму 138 рублей 40 копеек;

2,14 килограмм куриных желудков, стоимостью 84 рубля за килограмм, на общую сумму 179 рублей 76 копеек;

3,84 килограмм набора для супа, стоимостью 53 рубля за килограмм, на общую сумму 203 рубля 52 копейки;

4,2 килограмм набора для тушения, стоимостью 51 рубль 38 копеек за килограмм, на общую сумму 215 рублей 80 копеек;

2 килограмм фарша куриного, стоимостью 78 рублей за килограмм, на общую сумму 156 рублей;

2,55 килограмм котлет «Каргапольские», стоимостью 78 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 200 рублей 94 копейки;

1 мороженое «Нюша», стоимостью 28 рублей 40 копеек;

4 банок консерв скумбрия «Доброфлот», стоимостью 58 рублей 70 копеек за банку, на общую сумму 234 рубля 80 копеек;

6 банок консерв сайра «Доброфлот», стоимостью 69 рублей 80 копеек за банку, на общую сумму 418 рублей 80 копеек;

2 банок консерв сайра в масле «Доброфлот», стоимостью 54 рубля 20 копеек за банку, на общую сумму 108 рублей 40 копеек;

2 банок консерв скумбрия с овощами, стоимостью 49 рублей 50 копеек за банку, на общую сумму 99 рублей;

0,3 килограмм конфет «Степ», стоимостью 246 рублей 35 копеек за килограмм, на общую сумму 73 рубля 91 копейка;

0,4 килограмм карамели «Цитрусовый микс», стоимостью 146 рублей 93 копейки за килограмм, на общую сумму 58 рублей 77 копеек;

2 банок кофе «Жардин», стоимостью 193 рубля 09 копеек каждая, на общую сумму 386 рублей 18 копеек;

2 банок кофе «Маккофе», стоимостью 216 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 432 рубля 80 копеек;

3 банок кофе «Кафе пеле», объемом 50 грамм, стоимостью 108 рублей каждая, на общую сумму 324 рубля;

3 банок кофе «Кафе пеле», объемом 100 грамм, стоимостью 153 рубля 38 копеек каждая, на общую сумму 460 рублей 14 копеек;

2 банок кофе «Глав кофе», стоимостью 96 рублей 42 копейки каждая, на общую сумму 192 рубля 84 копейки;

2 упаковок чая «Принцесса Нури», стоимостью 118 рублей 23 копейки каждая, на общую сумму 236 рублей 46 копеек;

4 плиток шоколада «Восторг», стоимостью 59 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 238 рублей 56 копеек;

5 плиток шоколада с миндалем «Россия щедрая душа», стоимостью 49 рублей 01 копейка каждая, на общую сумму 245 рублей 05 копеек;

5 плиток шоколада «Сударушка», стоимостью 46 рублей 39 копеек каждая, на общую сумму 231 рубль 95 копеек;

10 плиток шоколада «Россия щедрая душа», стоимостью 44 рубля 74 копейки каждая, на общую сумму 447 рублей 40 копеек;

7 плиток шоколада «Хорошая компания», стоимостью 17 рублей 85 копеек каждая, на общую сумму 124 рубля 95 копеек;

45 плиток шоколада «Сказки мира», стоимостью 5 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 251 рубль 10 копеек;

6 шоколадных батончиков «Твикс», стоимостью 24 рубля 75 копеек каждое, на общую сумму 148 рублей 50 копеек;

6 шоколадных батончиков «Сникерс», стоимостью 21 рубль 29 копеек каждый, на общую сумму 127 рублей 74 копеек;

7 плиток шоколада «Яшкино», стоимостью 30 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 212 рублей 80 копеек;

1,2 килограмма печенья «К кофе», стоимостью 95 рублей 18 копеек за килограмм, на общую сумму 114 рублей 22 копейки;

1,3 килограмма печенья «Ваш юбилей», стоимостью 92 рубля 40 копеек за килограмм, на общую сумму 120 рублей 12 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО10

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 6 411 рублей 31 копейка.

Кроме того, в период с 19 часов 00 минут 1 мая 2017 года до 8 часов 00 минут 2 мая 2017 года ФИО1, вступив в предварительный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества, пришли к магазину «У озера», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО11, расположенному по адресу: <...> «а». Действуя совместно и согласованно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 остался наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними лицами, а ФИО1, выполняя отведенную ему роль, неустановленным следствием предметом сорвал навесной замок запорного устройства на двери магазина, после чего проник в сени магазина. Находясь в сенях, ФИО1 сорвал навесной замок запорного устройства деревянной двери, ведущей в помещение магазина, и отогнул неустановленным следствием предметом прутья верхней части решетки на металлической двери, ведущей в помещение магазина. Через образовавшийся проем, ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, откуда они совершили кражу:

1 килограмма карамели «Софит» стоимостью 131 рубль за килограмм, на общую сумму 131 рубль;

3 килограмм конфет «Рахат» стоимостью 224 рубля за килограмм, на общую сумму 672 рубля;

1 килограмма конфет «Евгеша» стоимостью 147 рублей за килограмм, на общую сумму 147 рубль;

6 бутылок пива «Ёрш» объемом 1,5 литра стоимостью 79 рублей каждая, на общую сумму 474 рубля;

6 банок энергетического напитка «Адреналин» объемом 0,5 литра стоимостью 77 рублей каждая, на общую сумму 462 рубля;

6 банок энергетического напитка «Драйв» объемом 0,5 литра стоимостью 39 рублей за банку, на общую сумму 234 рубля;

3 комплекта двуспального постельного белья стоимостью 617 рублей каждый, на общую сумму 1851 рубль;

1 полотенца махрового стоимостью 250 рублей;

1 полотенца махрового стоимостью 312 рублей 50 копеек;

10 упаковок кухонных салфеток стоимостью 26 рублей каждая, на общую сумму 260 рублей 00 копеек;

1 женской куртки стоимостью 584 рубля;

1 мужской рубашки стоимостью 375 рублей;

1 женской ночной сорочки стоимостью 375 рублей;

2 женских пижам стоимостью 609 рублей каждая, на общую сумму 1218 рублей;

1 мужских спортивных брюк стоимостью 500 рублей;

2 детских спортивных брюк стоимостью 250 рублей каждые, на общую сумму 500 рублей;

1 женских колгот «Мини» стоимостью 142 рубля;

1 женских колгот «Омса» стоимостью 167 рублей;

1 спортивного костюма стоимостью 584 рубля;

6 мужских футболок стоимостью 250 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей;

2 пар галош стоимостью 217 рублей каждая, на общую сумму 434 рубля;

2 комплектов наволочек стоимостью 146 рублей каждый, на общую сумму 292 рубля;

3 простынь полутороспальных стоимостью 175 рублей каждая, на общую сумму 525 рублей;

2 простынь двуспальных стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей;

2 пододеяльников полутороспальных стоимостью 309 рублей каждый, на общую сумму 618 рублей;

2 пододеяльников двуспальных стоимостью 350 рублей каждый, на общую сумму 700 рублей;

15 килограмм макарон стоимостью 32 рубля 50 копеек за килограмм, на общую сумму 487 рублей 50 копеек;

13 мужских трусов, стоимостью 125 рублей каждые, на общую сумму 1625 рублей;

2 подростковых трусов стоимостью 88 рублей каждые, на общую сумму 176 рублей;

2 мужских боксеров стоимостью 134 рубля на общую сумму 268 рублей;

6 женских цветных трусов, стоимостью 84 рубля каждые, на общую сумму 504 рубля;

5 женских трусов стоимостью 50 рублей каждые, на общую сумму 250 рублей;

3 женских лосин стоимостью 250 рублей каждые, на общую сумму 750 рублей;

1 мочалки стоимостью 50 рублей;

2 шампуней «Чистая линия 2 в 1» стоимостью 95 рублей каждый, на общую сумму 190 рублей;

4 шампуней «Чистая линия» стоимостью 75 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей;

4 освежителей воздуха стоимостью 45 рублей каждый, на общую сумму 180 рублей;

15 пар мужских носков из хлопка стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 375 рублей;

15 пар мужских махровых носков стоимостью 27 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 412 рублей 50 копеек;

10 пар мужских носков «Бамбук» стоимостью 42 рубля каждая, на общую сумму 420 рублей;

10 пар женских стоимостью 25 рублей каждая пара, на общую сумму 250 рублей;

9 пар женских носков с этикеткой «Ромашки» стоимостью 27 рублей 50 копеек каждая пара, на общую сумму 247 рублей 50 копеек;

5 пар женских носков с этикеткой «Тюльпан» стоимостью 16 рублей каждая пара, на общую сумму 80 рублей;

8 пар женских носков с этикеткой «Бамбук» стоимостью 30 рублей каждая пара, на общую сумму 240 рублей;

2 пар женских носков с этикеткой «Комфорт» стоимостью 23 рубля каждая пара, на общую сумму 46 рублей;

3 пар женских носков с этикеткой «Бин Бин», «Ланю Бамбук» стоимостью 40 рублей каждая пара, на общую сумму 120 рублей;

2 пар женских носков с этикеткой «Юлия» стоимостью 17 рублей каждая пара, на общую сумму 34 рубля;

1 пары женских носков с этикеткой «Мода» стоимостью 19 рублей;

2 пар женских махровых носков с этикеткой «Фабрика Лиза», «КУ» стоимостью 34 рубля каждая пара, на общую сумму 68 рублей;

3 пар женских махровых носков с этикеткой «Бамбук», «Кушан» стоимостью 42 рубля каждая пара, на общую сумму 126 рублей;

6 пар подростковых носков с этикеткой «Бэйби» стоимостью 17 рублей 50 копеек каждая пара, на общую сумму 105 рублей;

10 пар подростковых носков с этикеткой «Бамбук», «Бамбук Хлопок» стоимостью 27 рублей 50 копеек каждая пара, на общую сумму 275 рублей;

8 пар детских носков с этикеткой «Заря», «Фабрика Лиза» стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей;

3 женских пижам стоимостью 359 рублей каждая, на общую сумму 1077 рублей;

4 женских сорочек стоимостью 162 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 650 рублей;

50 пачек сигарет «Ява классическая» стоимостью 79 рублей за пачку, на общую сумму 3950 рублей;

20 пачек сигарет «Петр I» стоимостью 90 рублей за пачку, на общую сумму 1800 рублей;

50 пачек сигарет «Петр I эталон компакт» стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 3750 рублей;

50 пачек сигарет «Бонд блю» стоимостью 90 рублей за пачку, на общую сумму 4500 рублей;

50 пачек сигарет «Бонд премиум микс» стоимостью 80 рублей за пачку, на общую сумму 4000 рублей;

50 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 4250 рублей;

50 пачек сигарет «ФИО3» стоимостью 55 рублей за пачку, на общую сумму 2750 рублей;

80 пачек сигарет «ФИО3» стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 5200 рублей;

40 пачек сигарет «Армада» стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 2680 рублей;

20 пачек сигарет «Армада компакт, экспорт» стоимостью 56 рублей за пачку, на общую сумму 1120 рублей;

150 пачек сигарет «Донской табак» стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 10050 рублей;

20 пачек сигарет «Донтабак» стоимостью 66 рублей за пачку, на общую сумму 1320 рублей;

10 пачек сигарет «Винстон блю» стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 1000 рублей;

7 пачек сигарет «Винстон блю компакт» стоимостью 90 рублей за пачку, на общую сумму 630 рублей;

5 пачек сигарет «Кисс» стоимостью 80 рублей за пачку, на общую сумму 400 рублей;

5 пачек сигарет «Кисс мини десерт» стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 425 рублей;

5 пачек сигарет «Кисс мини мохито» стоимостью 77 рублей за пачку, на общую сумму 385 рублей;

38 пачек сигарет «Паркер и Симпсон» стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 2470 рублей;

60 пачек сигарет «Голден дир» стоимостью 73 рубля за пачку, на общую сумму 4380 рублей;

40 пачек сигарет «Ротманс деми» стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 3400 рублей;

40 пачек сигарет «Ротманс деми клик» стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 3000 рублей;

5 пачек сигарет «Рич арома» стоимостью 105 рублей за пачку, на общую сумму 525 рублей;

40 пачек сигарет «Альянс» стоимостью 79 рублей за пачку, на общую сумму 3160 рублей;

50 пачек сигарет «Фаст» стоимостью 50 рублей за пачку, на общую сумму 2500 рублей;

1 пачки сигарет «Сенатор» стоимостью 130 рублей;

18 пачек сигарет «Святой Георгий красный» стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 1170 рублей;

7 пачек сигарет «Святой Георгий синий» стоимостью 59 рублей за пачку, на общую сумму 413 рублей;

14 пачек сигарет «Континент» стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 1050 рублей;

3 пачек сигарет «21 век» стоимостью 79 рублей за пачку, на общую сумму 237 рублей;

14 пачек сигарет «Ричмонт рояль» стоимостью 74 рубля за пачку, на общую сумму 1036 рублей;

2 пачек сигарет «Плэй топ» стоимостью 74 рубля за пачку, на общую сумму 148 рублей;

1 пачки сигарет «Плэй микс» стоимостью 76 рублей, 2 полимерных пакета не представляющих ценности, а также денежных средств в сумме 49 700 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО11

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 144 838 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что 27.04.2017г. знакомый ФИО2 показал ему на магазин «Кировский», расположенный на ул. Гвардейской в р.п. Юргамыш, предложив оттуда похитить ценности. Вернулись домой, где договорились с ФИО2 проникнуть в указанный магазин и совершить кражу. ФИО2 никаких лекарств и препаратов не принимал, понимал договоренность на кражу. Взял дома сумку и монтировку, с ФИО2 пришли к магазину «Кировский», где договорились с ним, что он, т.е. ФИО1, проникнет в магазин, а ФИО2 будет стоять у входа, наблюдать за окружающей обстановкой и предупреждать о возможной опасности, чтобы не быть задержанными. Разбил поленом уличный фонарь рядом с магазином. Согласно достигнутой договоренности он, т.е. ФИО1, монтировкой сорвал навесной замок с металлического засова, открыл окно, разбил в нем стекло, сорвал навесной замок с металлической решетки окна. ФИО2 в этот момент стоял у магазина и наблюдал за окружающей обстановкой. Проник внутрь магазина, сложил в сумку продукты питания, кофе, чай, шоколад. Через окно передал сумку с похищенным ФИО2, вернулись домой, где похищенное разделили пополам с ФИО2. Вечером 01.05.2017г. предложил ФИО2 поехать в с. Гагарье и совершить кражу из магазина. ФИО2 согласился. Взял из дома лом, на такси приехали в с. Гагарье, подошли к магазину «У озера», договорились с ФИО2 о том, что он, т.е. ФИО1, проникнет в магазин, а ФИО2 будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности в случае обнаружения их действий. Исупов остановился у входа в магазин, смотрел за обстановкой. Он, т.е. ФИО1, ломом сломал оконную раму, затем вырвал замок на входных дверях, который выбросил в кусты. Затем проник в сени магазина, сорвал навесные замки с дверей. ФИО2 залез следом в магазин, вдвоем отогнули металлические прутья двери в торговое помещение. Через образовавшееся отверстие он, т.е. ФИО1, проник внутрь торгового и подсобного помещения, сложил в четыре мешка сигареты, одежду, продукты питания, деньги. Мешки с похищенным передал ФИО2, вернулись домой, где похищенное разделили между собой. Деньги забрал себе. С исковыми требованиями потерпевшей ФИО33 полностью согласен. С явкой с повинной в полицию по обоим кражам обратился добровольно и самостоятельно, полностью их подтверждает.

В порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 129-133, т.3 л.д.82-85).

При допросе в качестве подозреваемого 03.05.2017г. ФИО1 показал, что 27.04.2017г. ФИО2 указал на магазин «Кировский» и сказал, что можно из него совершить хищение продуктов. Пошли с ФИО2 к магазину совершить хищение. Взял дома монтировку. Сорвал замок, открыл окно. Затем сорвал замок с металлической решетки, разбил стекло, проник в магазин, где сложил продукты в сумку, передал через окно ее ФИО2. Похищенное из магазина «Кировский» поделили с ФИО2.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в ночь с 27 на 28 апреля 2017 года совместно с ФИО2 путем проникновения в магазин «Кировский», совершили хищение продуктов питания. В ночь с 1 на 2 мая 2017 года с ФИО2 путем незаконного проникновения совершили хищение товарно-материальных ценностей и денег из магазина «У озера».

Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО2 по обоим фактам краж виновность признал полностью и показал, что в ночь с 27 на 28 апреля 2017г. вступил в сговор с ФИО1 на кражу из магазина «Кировский». Заранее договорились, что ФИО1 будет взламывать замки и залазить в магазин, а он, т.е. ФИО2, наблюдать за окружающей обстановкой, что бы предупредить о возможной опасности. С ФИО1 приехали к магазину «Кировский», последний разбил на улице лампочку, залез внутрь магазина. Он, т.е. ФИО2 по договоренности наблюдал за окружающей обстановкой. Через некоторое время ФИО1 из магазина передал ему сумку с продуктами питания, которую принесли домой и разделили похищенное между собой. Вечером 01.05.2017г. с ФИО1 договорились совершить кражу из магазина «У озера» в с. Гагарье, для чего ФИО1 взял из дома лом, приехали к магазину. Он, т.е. ФИО2, остался на улице у магазина наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы не быть задержанными. ФИО1 при помощи лома сорвал замки на дверях. Помог ФИО1 отогнуть металлические прутья на дверях, для чего также проник в магазин. ФИО1 сложил в 4 мешка похищенные продукты, вылезли из магазина, приехали в дом ФИО1, где похищенное разделили между собой. С исковыми требованиями потерпевшей ФИО34 полностью согласен. С явкой с повинной в полицию по обеим кражам обратился добровольно и самостоятельно, полностью их подтверждает.

В порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 86-89).

При допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что 27.04.2017г. с ФИО1 пришел к магазину «Кировский». Понял, что ФИО1 решил совершить кражу из магазина, поддержал его. Остановился у кустов, смотрел за обстановкой. ФИО1 сломал стекло в оконной раме, ломом металлическую решетку, проник в магазин, после чего передал ему сумку с имуществом. Похищенное принесли в дом ФИО1, и поделили.

Подсудимый ФИО2 полностью подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.

Виновность подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО10 показала, что в собственности имеет магазин «Кировский», расположенный по адресу: <...> «а». Утром 28.04.2017г. позвонила ФИО35 и сообщила, что в магазин совершено проникновение. Прибыв на место, увидела, что на оконном проеме с металлической решетки отсутствует навесной замок и разбито стекло. Замок на входных дверях сорван. В магазине провели инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из магазина путем кражи похищено: 4 кг. лап кур, стоимостью 34 рубля 60 копеек за килограмм, на общую сумму 138 рублей 40 копеек; 2,14 кг. куриных желудков, стоимостью 84 рубля за килограмм, на общую сумму 179 рублей 76 копеек; 3,84 кг. набора для супа, стоимостью 53 рубля за килограмм, на общую сумму 203 рубля 52 копейки; 4,2 кг. набора для тушения, стоимостью 51 рубль 38 копеек за килограмм, на общую сумму 215 рублей 80 копеек; 2 кг. фарша куриного, стоимостью 78 рублей за килограмм, на общую сумму 156 рублей; 2,55 кг. котлет «Каргапольские», стоимостью 78 рублей 80 копеек за килограмм, на общую сумму 200 рублей 94 копейки; 1 мороженое «Нюша», стоимостью 28 рублей 40 копеек; 4 банок консерв скумбрия «Доброфлот», стоимостью 58 рублей 70 копеек за банку, на общую сумму 234 рубля 80 копеек; 6 банок консервы сайра «Доброфлот», стоимостью 69 рублей 80 копеек за банку, на общую сумму 418 рублей 80 копеек; 2 банок консерв сайра в масле «Доброфлот», стоимостью 54 рубля 20 копеек за банку, на общую сумму 108 рублей 40 копеек; 2 банок консерв скумбрия с овощами, стоимостью 49 рублей 50 копеек за банку, на общую сумму 99 рублей; 0,3 кг. конфет «Степ», стоимостью 246 рублей 35 копеек за килограмм, на общую сумму 73 рубля 91 копейка; 0,4 кг. карамели «Цитрусовый микс», стоимостью 146 рублей 93 копейки за килограмм, на общую сумму 58 рублей 77 копеек; 2 банок кофе «Жардин», стоимостью 193 рубля 09 копеек каждая, на общую сумму 386 рублей 18 копеек; 2 банок кофе «Маккофе», стоимостью 216 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 432 рубля 80 копеек; 3 банки кофе «Кафе пеле», объемом 50 грамм, стоимостью 108 рублей каждая, на общую сумму 324 рубля; 3 банки кофе «Кафе пеле», объемом 100 грамм, стоимостью 153 рубля 38 копеек каждая, на общую сумму 460 рублей 14 копеек; 2 банки кофе «Глав кофе», стоимостью 96 рублей 42 копейки каждая, на общую сумму 192 рубля 84 копейки; 2 упаковки чая «Принцесса Нури», стоимостью 118 рублей 23 копейки каждая, на общую сумму 236 рублей 46 копеек; 4 плитки шоколада «Восторг», стоимостью 59 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 238 рублей 56 копеек; 5 плиток шоколада с миндалем «Россия щедрая душа», стоимостью 49 рублей 01 копейка каждая, на общую сумму 245 рублей 05 копеек; 5 плиток шоколада «Сударушка», стоимостью 46 рублей 39 копеек каждая, на общую сумму 231 рубль 95 копеек; 10 плиток шоколада «Россия щедрая душа», стоимостью 44 рубля 74 копейки каждая, на общую сумму 447 рублей 40 копеек; 7 плиток шоколада «Хорошая компания», стоимостью 17 рублей 85 копеек каждая, на общую сумму 124 рубля 95 копеек; 45 плиток шоколада «Сказки мира», стоимостью 5 рублей 58 копеек каждая, на общую сумму 251 рубль 10 копеек; 6 шоколадных батончиков «Твикс», стоимостью 24 рубля 75 копеек каждое, на общую сумму 148 рублей 50 копеек; 6 шоколадных батончиков «Сникерс», стоимостью 21 рубль 29 копеек каждый, на общую сумму 127 рублей 74 копеек; 7 плиток шоколада «Яшкино», стоимостью 30 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 212 рублей 80 копеек; 1,2 кг. печенья «К кофе», стоимостью 95 рублей 18 копеек за килограмм, на общую сумму 114 рублей 22 копейки; 1,3 кг. печенья «Ваш юбилей», стоимостью 92 рубля 40 копеек за килограмм, на общую сумму 120 рублей 12 копеек. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6411 рублей 31 копейки. Часть похищенного имущества ей возвращена. Исковых требований нет.

Потерпевшая ФИО11 показала, что в собственности имеет магазин «У озера», расположенный по адресу: <...> «а». Утром 02.05.2017г. позвонила ФИО36 и сообщила, что в магазин совершено проникновение. Прибыла на место, обнаружила, что повреждены входные двери, отсутствует навесной металлический замок. При входе в сени магазина на дверях складского помещения вырван замок. Отсутствовал замок с входной двери, ведущей в торговое помещение. У находящейся за ней металлической дверью, изготовленной из металлических уголка и прутьев, были отогнуты прутья и имелось отверстие, через которое совершено проникновение в магазин. Стекло в оконном проеме складского помещения, разбито. Была проведена инвентаризация, согласно которой из магазина было похищено: 1 кг. карамели «Софит» стоимостью 131 рубль за килограмм, на общую сумму 131 рубль; 3 кг. конфет «Рахат» стоимостью 224 рубля за килограмм, на общую сумму 672 рубля; 1 кг. конфет «Евгеша» стоимостью 147 рублей за килограмм, на общую сумму 147 рубль; 6 бутылок пива «Ёрш» объемом 1,5 литра стоимостью 79 рублей каждая, на общую сумму 474 рубля; 6 банок энергетического напитка «Адреналин» объемом 0,5 литра стоимостью 77 рублей каждая, на общую сумму 462 рубля; 6 банок энергетического напитка «Драйв» объемом 0,5 литра стоимостью 39 рублей за банку, на общую сумму 234 рубля; 3 комплекта двуспального постельного белья стоимостью 617 рублей каждый, на общую сумму 1851 рубль; 1 полотенце махровое стоимостью 250 рублей; 1 полотенце махровое стоимостью 312 рублей 50 копеек; 10 упаковок кухонных салфеток стоимостью 26 рублей каждая, на общую сумму 260 рублей 00 копеек; 1 женская куртка стоимостью 584 рубля; 1 мужская рубашка стоимостью 375 рублей; 1 женская ночная сорочка стоимостью 375 рублей; 2 женских пижамы стоимостью 609 рублей каждая, на общую сумму 1218 рублей; 1 мужские спортивные брюки стоимостью 500 рублей; 2 детских спортивных брюк стоимостью 250 рублей каждые, на общую сумму 500 рублей; 1 женские колготы «Мини» стоимостью 142 рубля; 1 женские колготы «Омса» стоимостью 167 рублей; 1 спортивный костюм стоимостью 584 рубля; 6 мужских футболок стоимостью 250 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей; 2 пары галош стоимостью 217 рублей каждая, на общую сумму 434 рубля; 2 комплекта наволочек стоимостью 146 рублей каждый, на общую сумму 292 рубля; 3 простыни полутороспальные стоимостью 175 рублей каждая, на общую сумму 525 рублей; 2 простыни двуспальные стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; 2 пододеяльника полутороспальных стоимостью 309 рублей каждый, на общую сумму 618 рублей; 2 пододеяльника двуспальных стоимостью 350 рублей каждый, на общую сумму 700 рублей; 15 кг. макарон стоимостью 32 рубля 50 копеек за килограмм, на общую сумму 487 рублей 50 копеек; 13 мужских трусов, стоимостью 125 рублей каждые, на общую сумму 1625 рублей; 2 подростковых трусов стоимостью 88 рублей каждые, на общую сумму 176 рублей; 2 мужских боксеров стоимостью 134 рубля на общую сумму 268 рублей; 6 женских цветных трусов, стоимостью 84 рубля каждые, на общую сумму 504 рубля; 5 женских трусов стоимостью 50 рублей каждые, на общую сумму 250 рублей; 3 женских лосин стоимостью 250 рублей каждые, на общую сумму 750 рублей; 1 мочалка стоимостью 50 рублей; 2 шампуней «Чистая линия 2 в 1» стоимостью 95 рублей каждый, на общую сумму 190 рублей; 4 шампуней «Чистая линия» стоимостью 75 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; 4 освежителя воздуха стоимостью 45 рублей каждый, на общую сумму 180 рублей; 15 пар мужских носков из хлопка стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 375 рублей; 15 пар мужских махровых носков стоимостью 27 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 412 рублей 50 копеек; 10 пар мужских носков «Бамбук» стоимостью 42 рубля каждая, на общую сумму 420 рублей; 10 пар женских стоимостью 25 рублей каждая пара, на общую сумму 250 рублей; 9 пар женских носков с этикеткой «Ромашки» стоимостью 27 рублей 50 копеек каждая пара, на общую сумму 247 рублей 50 копеек; 5 пар женских носков с этикеткой «Тюльпан» стоимостью 16 рублей каждая пара, на общую сумму 80 рублей; 8 пар женских носков с этикеткой «Бамбук» стоимостью 30 рублей каждая пара, на общую сумму 240 рублей; 2 пар женских носков с этикеткой «Комфорт» стоимостью 23 рубля каждая пара, на общую сумму 46 рублей; 3 пар женских носков с этикеткой «Бин Бин», «Ланю Бамбук» стоимостью 40 рублей каждая пара, на общую сумму 120 рублей; 2 пары женских носков с этикеткой «Юлия» стоимостью 17 рублей каждая пара, на общую сумму 34 рубля; 1 пара женских носков с этикеткой «Мода» стоимостью 19 рублей; 2 пары женских махровых носков с этикеткой «Фабрика Лиза», «КУ» стоимостью 34 рубля каждая пара, на общую сумму 68 рублей; 3 пары женских махровых носков с этикеткой «Бамбук», «Кушан» стоимостью 42 рубля каждая пара, на общую сумму 126 рублей; 6 пар подростковых носков с этикеткой «Бэйби» стоимостью 17 рублей 50 копеек каждая пара, на общую сумму 105 рублей; 10 пар подростковых носков с этикеткой «Бамбук», «Бамбук Хлопок» стоимостью 27 рублей 50 копеек каждая пара, на общую сумму 275 рублей; 8 пар детских носков с этикеткой «Заря», «Фабрика Лиза» стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; 3 женских пижам стоимостью 359 рублей каждая, на общую сумму 1077 рублей; 4 женских сорочек стоимостью 162 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 650 рублей; 50 пачек сигарет «Ява классическая» стоимостью 79 рублей за пачку, на общую сумму 3950 рублей; 20 пачек сигарет «Петр I» стоимостью 90 рублей за пачку, на общую сумму 1800 рублей; 50 пачек сигарет «Петр I эталон компакт» стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 3750 рублей; 50 пачек сигарет «Бонд блю» стоимостью 90 рублей за пачку, на общую сумму 4500 рублей; 50 пачек сигарет «Бонд премиум микс» стоимостью 80 рублей за пачку, на общую сумму 4000 рублей; 50 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 4250 рублей; 50 пачек сигарет «ФИО3» стоимостью 55 рублей за пачку, на общую сумму 2750 рублей; 80 пачек сигарет «ФИО3» стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 5200 рублей; 40 пачек сигарет «Армада» стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 2680 рублей; 20 пачек сигарет «Армада компакт, экспорт» стоимостью 56 рублей за пачку, на общую сумму 1120 рублей; 150 пачек сигарет «Донской табак» стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 10050 рублей; 20 пачек сигарет «Донтабак» стоимостью 66 рублей за пачку, на общую сумму 1320 рублей; 10 пачек сигарет «Винстон блю» стоимостью 100 рублей за пачку, на общую сумму 1000 рублей; 7 пачек сигарет «Винстон блю компакт» стоимостью 90 рублей за пачку, на общую сумму 630 рублей; 5 пачек сигарет «Кисс» стоимостью 80 рублей за пачку, на общую сумму 400 рублей; 5 пачек сигарет «Кисс мини десерт» стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 425 рублей; 5 пачек сигарет «Кисс мини мохито» стоимостью 77 рублей за пачку, на общую сумму 385 рублей; 38 пачек сигарет «Паркер и Симпсон» стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 2470 рублей; 60 пачек сигарет «Голден дир» стоимостью 73 рубля за пачку, на общую сумму 4380 рублей; 40 пачек сигарет «Ротманс деми» стоимостью 85 рублей за пачку, на общую сумму 3400 рублей; 40 пачек сигарет «Ротманс деми клик» стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 3000 рублей; 5 пачек сигарет «Рич арома» стоимостью 105 рублей за пачку, на общую сумму 525 рублей; 40 пачек сигарет «Альянс» стоимостью 79 рублей за пачку, на общую сумму 3160 рублей; 50 пачек сигарет «Фаст» стоимостью 50 рублей за пачку, на общую сумму 2500 рублей; 1 пачки сигарет «Сенатор» стоимостью 130 рублей; 18 пачек сигарет «Святой Георгий красный» стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 1170 рублей; 7 пачек сигарет «Святой Георгий синий» стоимостью 59 рублей за пачку, на общую сумму 413 рублей; 14 пачек сигарет «Континент» стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 1050 рублей; 3 пачек сигарет «21 век» стоимостью 79 рублей за пачку, на общую сумму 237 рублей; 14 пачек сигарет «Ричмонт рояль» стоимостью 74 рубля за пачку, на общую сумму 1036 рублей; 2 пачек сигарет «Плэй топ» стоимостью 74 рубля за пачку, на общую сумму 148 рублей; 1 пачка сигарет «Плэй микс» стоимостью 76 рублей, а также деньги в сумме 49 700 рублей. Всего в результате кражи ей причинен материальный ущерб в сумме 144 838 рублей. В ходе предварительного следствия ей возвращена часть похищенного имущества и денег, всего на сумму 64 728 рублей 60 копеек. Кроме того, в результате повреждения окна, трех замков, металлической двери выполненной из металлического уголка и металлических прутьев ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2450 рублей, куда включены стоимость трех навесных замков по 150 рублей каждый, на общую сумму 450 рублей, а также затраты по договору подряда на восстановление поврежденных металлических дверей и оконного проема, на сумму 2000 рублей. Настаивает на взыскании с подсудимых в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 80 109 рублей 40 копеек в виде ущерба от стоимости похищенного и не возвращенного имущества, а также 2450 рублей в виде затрат на восстановление поврежденного имущества, всего на общую сумму 82 559 рублей 40 копеек.

Свидетель ФИО12 показала, что работает продавцом в магазине «Кировский» у ФИО37. 28.04.2017г. около 7 часов пришла к магазину, обнаружила, что замок в петле, на которой крепилась металлическая перекладина, запирающая ставни на окне сорван, окно открыто, стекло в окне разбито. О случившемся сообщила в полицию. В дальнейшем участвовала в проведении 28.04.2017г. инвентаризации, по результатам которой установлено, что из магазина похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 6 411 рублей 31 копейку.

Свидетель ФИО13 показал, что 02.05.2017г. приехал ФИО2 с ФИО38. Исупов оставил два пакета с сигаретами, которые планировал в дальнейшем продать. Затем сигареты были изъяты сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО14 показала, что сожительствовала с ФИО2. 30.04.2017г. дома увидела шоколад, чай и кофе, которых ранее не было. В ночь с 1 на 2 мая 2017 года видела, что ФИО1 и ФИО2 принесли 4 полимерных мешка, в которых находились сигареты, продукты питания, белье. Часть сигарет и одежды Исупов отложил в пакет и унес к себе домой. 02.05.2017г. часть вещей, принесенных Исуповым она, т.е. ФИО14, передала своей матери на хранение. Еще часть сигарет ФИО2 спрятал у ФИО39. Оставшуюся часть вещей, среди которых были предметы одежды, Исупов оставил у себя дома. ФИО2 не пояснял, откуда в доме появлялись ценности.

В порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.103-104), данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что ФИО2 рассказал, что в ночь с 27 на 28 апреля 2017г. совместно с ФИО1 проникли в магазин «Кировский», откуда совершили кражу продуктов питания. Часть похищенного принес домой, а часть осталась у ФИО1. Также ФИО2 рассказал, что совместно с ФИО1 проникли в магазин в с. Гагарье, откуда похитили имущество.

Свидетель ФИО14 не подтвердила показания, данные на предварительном следствии относительно того, что ФИО2 рассказывал об участии в кражах и источнике происхождения имущества. Противоречия мотивировала тем, что подписала протокол допроса, не читая.

Свидетель ФИО15 показала, что проводила допрос в качестве свидетеля ФИО40, которая показания давала добровольно и самостоятельно. Показания ФИО41 были занесены в протокол допроса, с которыми последняя ознакомилась, прочитала и удостоверила правильность их содержания подписью. Также в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 показания давал в присутствии защитника, Разъяснялось право не свидетельствовать против себя. Ознакомился с протоколом, правильность содержания которого удостоверил подписью. Замечаний от ФИО2 и защитника по поводу содержания протокола допроса, не поступало.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО19 (т.2 л.д.130), ФИО16 (т.2 л.д. 131), ФИО18 (т.2 л.д.35-37), ФИО17 (т.1 л.д.142-143), данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО17 показала, что проживает с ФИО1. 01.05.2017г. к ним приехали ФИО2 и ФИО42. ФИО2 и ФИО1 уехали на такси. Затем увидела, что ФИО2 и ФИО1 делили сигареты и вещи.

Свидетель ФИО18 показал, что 01.05.2017г. около 23 часов 50 минут позвонил ФИО1 и попросил забрать из с. Гагарье от магазина. На ул. Береговая в с. Гагарье увидел ФИО1 и еще мужчину, которые поднесли к автомобилю 4 наполненных мешка.

Свидетель ФИО19 показала, что работает продавцом в магазине «У озера», принадлежащего ФИО43. 01.05.2017г. закрыла магазин на запорные устройства. 02.05.2017г. от ФИО44 стало известно, что из магазина совершена кража. На входных дверях, ведущих в сени магазина, отсутствовал навесной замок. У двери, изготовленной из металлических уголка и арматуры, отогнута металлическая арматура, и через образовавшийся проем имеется доступ внутрь помещения. В ходе проведенной ревизии установлено, что похищено имущество в сумме 144 838 рубля.

Свидетель ФИО16 показала, что работает продавцом в магазине «У озера». 02.05.2017г. подошла к магазину, входная дверь, ведущая в сени, была приоткрыта. Позвонила в полицию. Затем обнаружила, что на входной двери отсутствовал навесной замок. Металлическая дверь, изготовленная из металлических прутьев, повреждена. Были похищены товарно- материальные ценности, среди которых деньги в сумме 49 700 рублей.

В судебном заседании по ходатайству сторон в качестве доказательств были исследованы документы из уголовного дела:

-заявление ФИО51 о привлечении к уголовной ответственности лица, проникшего в магазин «Кировский» и похитившего имущество (т.1 л.д.4),

-протокол осмотра места происшествия, согласно которого помещение магазина «Кировский» расположено по адресу: <...> «а». На стене из металлосайдинга у запирающей петли имеются следы орудия взлома. Замок с запирающей петли металлической ставни одного из окон находится на земле. На стене в районе запирающей петли металлической ставни окна имеются следы орудия взлома. Стекла данного окна разбиты. Металлическая решетка для запирания указанного окна открыта, замок от нее лежит на земле и имеет повреждение корпуса (т.1 л.д.5-17),

-инвентаризационная опись, согласно которой 28.04.2017г. проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине «Кировский», в результате чего установлено хищение товаров на общую сумму 64111 рублей 31 копейка. Перечень и стоимость похищенного товара приведены в описи (т.1 л.д.30-34),

-протокол осмотра места происшествия, согласно которого помещение магазина «У озера» расположено по адресу: Курганская область, Юргамышский район, ул. Береговая, д. 63 «а». Запорная петля с запорной планкой на входной двери в помещение магазина вырвана. Запорная планка на внутренней двери в подсобное помещение отсутствует. На стене рядом с указанными дверьми имеются следы взлома. Внутри магазина обнаружен металлический замок. Оконная рама в магазине выставлена наружу. В кустах у магазина обнаружен металлический замок (т.1 л.д.40-50),

-протокол явки с повинной ФИО1, который указал, что в ночь с 27 на 28 апреля 2017 г. проник в магазин по ул. Гвардейской и похитил продукты питания (т.1 л.д.53),

-протокол явки с повинной ФИО1, который указал, что в ночь с 1 на 2 мая 2017 г. совершил хищение продуктов питания, постельного белья, полотенца, куртку, денег (т.1 л.д.54),

-протокол явки с повинной ФИО2, который указал, что 28 апреля 2017 г. совместно с ФИО1 совершил кражу продуктов питания из магазина «Кировский» по ул. Гвардейской в р.п. Юргамыш. Продукты разделили (т.1 л.д.56),

-протокол явки с повинной ФИО2, который указал, что в ночь с 1 на 2 мая 2017 г. совместно с ФИО1 похитил продукты питания из магазина «У озера» в с. Гагарье. Похищенное разделили между собой (т.1 л.д.57),

-инвентаризационная опись, согласно которой 02.05.2017г. проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине «У Озера», в результате чего установлено хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 144 838 рублей. Перечень и стоимость похищенного товара приведены в описи (т.1 л.д.73-80),

-протокол выемки у ФИО47 сигарет в ассортименте (т.1 л.д.100-102),

-протокол выемки у ФИО45 куртки, костюма, трико, простыни, футболки, носок, трусов, конфет, мешка (т.1 л.д.106-108),

-протокол выемки по месту жительства у ФИО1 сигарет, предметов одежды в ассортименте, денег в сумме 8400 рублей (т.1 л.д.135-139),

-протокол выемки у ФИО1 денег на общую сумму 5294 рубля 60 копеек (т.1 л.д.145-147),

-протокол выемки у ФИО46 предметов одежды и белья в ассортименте (т.1 л.д.165-167),

-заключение эксперта о том, что два замка, изъятые при осмотре места происшествия по факту кражи из магазина «Кировский», находятся в технически неисправном состоянии, были открыты вырыванием душки из корпуса замка. На коробах замков имеются следы орудия взлома (т.1 л.д.200-201),

-протокол осмотра изъятых у ФИО1 и ФИО2 товарно-материальных ценностей, в котором отражены их индивидуальные признаки (т.2 л.д.38-44),

протокол осмотра изъятых у ФИО1 денег, в котором отражены их индивидуальные признаки (т.2 л.д.48-86),

-протокол осмотра изъятых у ФИО1, ФИО2, ФИО48 товарно-материальных ценностей, в котором отражены их индивидуальные признаки (т.2 л.д.89-92),

-протокол осмотра замков, изъятых при осмотре мест происшествия, в котором отражены их индивидуальные признаки (т.2 л.д.98),

-заключение экспертов о том, что ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает смешанное расстройство личности. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.3 л.д.16-18).

В условиях состязательности процесса суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, при их собирании нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Они относимы к рассматриваемому делу.

Явки с повинной ФИО2 и ФИО1 также являются допустимыми доказательствами. Добровольность написания, фактическое их содержание, отсутствие какого-либо незаконного воздействия на них, подсудимые подтвердили в суде.

Психическое здоровье подсудимого ФИО2 у суда никаких сомнений не вызывает. На это указывают осознанные действия подсудимого, который дает непосредственно сам подробные показания о своих действиях во время совершения инкриминируемых краж, так и после хищений, о способах распоряжения похищенным имуществом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в момент совершения преступлений находился в состоянии вменяемости.

Суд признает достоверными показания ФИО1 и ФИО2, как в суде, так и на стадии расследования дела, т.к. они полностью ими подтверждены. У суда нет оснований не доверять их показаниям относительно обстоятельств совершенных краж, участие в них ФИО2, наличие предварительной договоренности между подсудимыми о совместном совершении краж, распределении при этом ролей. Показания ФИО2 и ФИО1 последовательны, детальны, соответствуют письменным материалам дела и оглашенным показаниям на стадии расследования свидетелей ФИО20 и ФИО14

В суде и на предварительном следствии ФИО2 последовательно подтвердил свое участие в кражах из магазинов вместе с ФИО1. Не оспаривает достигнутую между подсудимыми каждый раз перед хищением предварительную договоренность на кражу.

ФИО1 показал, что именно ФИО2 указал ему на магазин «Кировский», предложив оттуда похитить ценности. Затем они договорились между собой проникнуть в указанный магазин и совершить кражу. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО2 стоял у входа, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможной опасности, ФИО1 в это время приник в магазин, сложил похищенное в сумку, передал ее ФИО2, после чего они разделили похищенное между собой. ФИО1 в суде и на предварительном следствии последовательно подтверждал участие ФИО2 в договоренности на кражу из магазина «Кировский», затем непосредственно в краже и разделе похищенного.

В явке с повинной и при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 указал о совместном с ФИО1 краже из магазина «Кировский».

Следовательно, ФИО2, как и ФИО1 каждый выполнили объективную сторону состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи из магазина «Кировский».

Показания ФИО1 объективно подтверждены показаниями свидетеля ФИО14 на стадии следствия о том, что ФИО2 подробно рассказал ей о дате и месте, совершенной с ФИО1 краже из магазина «Кировский», предмете хищений, и об участии в ней самого ФИО2.

Суд признает данные показания ФИО14 правдивыми, они соответствуют показаниям ФИО1.

О причастности ФИО2 в краже из магазина «У озера», свидетельствуют изъятые у ФИО23 пакеты с сигаретами, которые ему отдал подсудимый для сохранности, а также изъятая в ходе выемки у ФИО21 часть похищенного имущества. ФИО22 наблюдала, как подсудимые делили между собой похищенное из магазина «У озера».. ФИО24, когда подъехал в с. Гагарье к магазину, наблюдал их с мешками, где, как установленное в суде, находилось похищенное.

Суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО25 о том, что ФИО2 не рассказывал об участии в кражах и источнике происхождения похищенного имущества, расценивая их как стремление со стороны ФИО26 оказать содействие ФИО2 уклониться от уголовной ответственности. ФИО27 сожительствовала с ФИО2, заинтересована в благоприятном для него исходе дела.

Доводы ФИО14 о том, что она подписала протокол допроса на стадии расследования дела, не читая, опровергаются показаниями ФИО28, указавшей, что ФИО14, как и ФИО2 соответственно ознакомились с протоколами своих допросов, прочитали их, правильность содержания удостоверили подписью.

Протокол допроса свидетеля ФИО29 на стадии предварительного следствия является допустимым доказательством, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственного действия, не допущено. Допрашиваемая ознакомилась с протоколом.

Показания при допросе в качестве подозреваемого даны ФИО2 после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката, с соблюдением требований законодательства, в условиях, исключающих применение к нему недозволенных методов следствия, заявлений о которых от ФИО2 и его защитника не поступило.

ФИО2 не оспаривает в суде свое участие с ФИО1 в краже из магазина «У озера». Фактически подтвердил наличие между ними предварительной договоренности о совместном участии в данной краже, распределении при этом ролей. Согласно достигнутой договоренности именно ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. ФИО1 указал, что ФИО2 помогал отогнуть металлические прутья двери для проникновения внутрь магазина. Именно ФИО2 взял у ФИО1 мешки с похищенным, после чего участвовал в разделе похищенного. Таким образом, ФИО2 по факту кражи из магазина «У озера», как и по факту кражи из магазина «Кировский», выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, в суде нашло свое подтверждение наличие в деянии ФИО2 и ФИО1 по каждому из фактов инкриминируемых краж квалифицирующего признака- «группой лиц по предварительному сговору», т.к. договоренность между ними об участии в кражах и распределение ролей была достигнута каждый раз заранее.

Кроме того, в деянии каждого подсудимого установлен квалифицирующий признак кражи по каждому из фактов преступлений- «с незаконным проникновением в помещение», т.к. в оба магазина подсудимые проникли с корыстной целью помимо воли и согласия собственника. Умысел на кражу у них каждый раз формировался до фактического проникновения в магазины. Так, для проникновения в магазин «Кировский», ФИО1 заранее взял из дома монтировку, которую использовал для взлома запорных устройств и решетки окна, разбил уличный фонарь. С целью кражи из магазина «У озера» ФИО1 заблаговременно взял с собой лом, который применил для повреждения навесных замков и металлической решетки.

Стоимость и объем похищенного имущества у потерпевших ФИО10 и ФИО31 в суде подтверждены показаниями самих потерпевших, свидетеля ФИО32 и оглашенными показаниями ФИО30, и инвентаризационными описями, которые были проведены сразу после совершенных краж.

О наказании

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.

По месту жительства ФИО1 и ФИО2 каждый характеризуются удовлетворительно (т.2 л.д.171, 173, 190,192).

Суд квалифицирует деяние каждого подсудимого следующим образом:

-по факту кражи из магазина «Кировский» по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

-по факту кражи из магазина «У озера» по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: явки с повинной по каждому факту инкриминируемых краж, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, сотрудничество с органами следствия, розыску части похищенного имущества.

Смягчающими наказание подсудимого Исупова обстоятельствами суд признает: явки с повинной по каждому факту инкриминируемых краж, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, сотрудничество с органами следствия, розыску части похищенного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ у подсудимых ФИО2 и ФИО1 каждого в отношении каждого из совершенных преступлений имеется отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает его состояние здоровья.

По мнению суда, с учетом личности подсудимых, не имеется оснований назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступление. В связи с этим при назначении наказания каждому подсудимому по каждому преступлению суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 и ФИО2 наличие малолетних детей, не имеется. Каждый из них не указан в записях актов о рождении в качестве отца ребенка. Паспорта подсудимых также не содержат сведений о наличии у них каких-либо детей.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимым. Принимая во внимание обстоятельства совершенных каждым из подсудимых двух умышленных преступлений средней тяжести корыстного характера, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также личность подсудимых, суд, индивидуализируя наказания, считает, что цели уголовного наказания ? исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений ? не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенные деяния, в связи с чем, суд назначает ФИО1 и ФИО2 каждому наказание в виде лишения свободы.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и соответственно нет оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 принудительных работ.

С учетом личности подсудимых и обстоятельств совершенных ими преступлений, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет без изменения в отношении каждого подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО49 суд признает обоснованным и удовлетворяет в полном объеме. Затраты на восстановление произведенных подсудимыми повреждений в ее магазине в сумме 2450 рублей подтверждены документально. Кроме того, часть похищенного подсудимыми имущества в сумме 80 109 рублей 40 копеек не возвращена потерпевшей и подлежит возмещению. Всего с подсудимых в солидарном порядке в пользу ФИО50 подлежит взысканию 82 559 рублей 40 копеек в счет возмещения материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 каждому в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 каждому исчислять с 15 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 3 мая 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 3 мая 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО11 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 82 559 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: 508 пачек сигарет, деньги в сумме 13694 рубля 60 копеек, предметы одежды и продукты питания- считать возвращенными потерпевшей ФИО11; продукты питания-считать возвращенными потерпевшей ФИО10; три навесных замка, упаковку из-под мороженного-уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки- суммы, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4933 рубля 50 копеек и в ходе судебного заседания в размере 1897 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки- суммы, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 5819 рублей и в ходе судебного заседания в размере 1897 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий Кириенко В.М.