Решение № 2-75/2019 2-75/2019(2-799/2018;)~М-784/2018 2-799/2018 М-784/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-75/2019

..... № 2-75/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Тотьма 24 января 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли дома по адресу: ..... В доме с 28.10.2008 зарегистрирован бывший муж дочери ФИО. – ФИО6, который фактически проживал в доме до 2011 г. Длительное время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, его личных вещей в доме нет. Просила суд признать ФИО6 утратившим право пользования данным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, в судебном заседании 09.01.2019 поясняла, что в связи с расторжением брака в 2009-2010 г. ответчик выехал из дома, забрал все свои вещи, больше не появлялся. В настоящее время в доме никто не проживает. Ей известно, что ФИО6 вновь женился, проживает с семьей в другом месте. Сообщила, что каких-либо требований о вселении в дом ФИО6 не предъявлял, соглашение о порядке пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 09.01.2019 ФИО1 исковые требования поддержала, сообщила, что является собственником 1/2 доли дома по адресу: ..... подтвердила факты, изложенные истцом относительно выезда ответчика из жилого помещения и непроживания в нем.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта ОМВД России по Тотемскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 23.01.2019 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.12.2018 жилой дом по адресу: п.Глубокое Тотемского района, ул.Скребеховская, д.20, принадлежит на праве собственности ФИО5 и ФИО7, по 1/2 доле дома каждой.

Справкой администрации сельского поселения Пятовское Тотемского муниципального района от 11.01.2019 № 18 подтверждено, что по адресу: ....., зарегистрированы по месту жительства ФИО6, ..... года рождения – с 28.10.2008 по настоящее время, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 31.07.2017 по настоящее время.

Установлено, что ФИО6 в 2009 году был вселен в указанное жилое помещение собственником ФИО5 в качестве члена семьи, поскольку на момент вселения ответчик являлся супругом дочери истца ФИО

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 18.01.2018 брак между ФИО6 и ФИО3. расторгнут.

Согласно телефонограмме от 23.01.2019 ФИО6 сообщил, что согласен с исковыми требованиями ФИО5, с 2009 г. не проживает в доме по адресу: ....., его личных вещей в доме нет, на жилое помещение он не претендует, проживает с новой семьей по другому адресу, сам не обращался в миграционный пункт с заявлением о снятии с регистрационного учета, так как полагал, что это может сделать собственник дома в одностороннем порядке.

Из сообщения отдела судебных приставов по Тотемскому району 21.01.2019 следует, что на исполнении в отделе в отношении ФИО6 имеются исполнительные производства, должник зарегистрирован по адресу: ....., однако по данному адресу не проживает с 2009 г.

Свидетель ФИО4 суду сообщила, что является соседкой ФИО5 в п......, проживает в доме напротив, подтвердила, что ФИО6 проживал с дочерью заявителя ФИО5 в доме № ..... в 2007-2009 г., затем и дочь заявителя, и ФИО6 выехали из дома, ФИО6 там больше не появлялся, в доме длительное время никто не проживает.

С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО6 перестал быть членом семьи ФИО5, в связи с чем право пользования жилым помещением за ним как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется. Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений не заключено, ФИО6 выехал из указанного жилого дома в другое место жительства и длительное время в доме не проживает, его выезд не носит временный либо вынужденный характер.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в доме не проживает длительное время, намерений вселиться и пользоваться жилым помещением за период с момента выезда по настоящее время не выражал.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Буйлова И.Б.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.01.2019.

Судья подпись Буйлова И.Б.

Копия верна.

Судья Буйлова И.Б.