Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Камалиевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной мусульманской религиозной организации – Прихода с. Арбор Балтасинского мухтасибата к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о признании права собственности на нежилое помещение, Местная мусульманская религиозная организация – Приход с. Арбор Балтасинского мухтасибата обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, был предоставлен истцу 27 октября 2016 года по договору безвозмездного пользования для размещения культового здания №БП-27. На указанном земельном участке находится здание мечети, которое с 2002 года находилось в собственности СХПК «Ударник». Решением Арбитражного Суда РТ от 21 января 2010 года СХПК «Ударник» признан банкротом. Однако документы, подтверждающие разрешение на строительство и ввода в эксплуатацию данного здания отсутствуют. С момента предоставления им данного помещения по настоящее время истец пользуется и владеет этой недвижимостью, как собственным, то есть более 15 лет. Поэтому на основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное нежилое здание в силу приобретательной давности и на прилегающий земельный участок. В ходе судебного заседания представитель истца свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика в удовлетворении иска не возражает. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. В данном случае установлено, что согласно кадастровому паспорту от 01.11.2016. нежилое здание (мечеть), 2002 года постройки, с кадастровым номером № и площадью 121,1 кв.м, расположен по адресу: РТ, <адрес>. Указанное нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 16:12:150701:533, площадью 1432+/-13 кв.м. Из сведений отдела Управления Росреестра по РТ следует, что запись о правах на нежилое здание (мечеть) в ЕГРН отсутствует. С 2002 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим нежилым зданием, то есть более 15 лет. Как видно из определения Арбитражного Суда РТ от 09.12.2010. СХПК «Ударник» признан банкротом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежит истцу на праве собственности и иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за местной мусульманской религиозной организации – Приход с. Арбор Балтасинского мухтасибата право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 121,1 кв.м, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Местная Мусульманская Религиозная организация - приход с. Арбор Балтасинского мухтасибата (подробнее)Ответчики:Балтасинский районный исполнительный комитет РТ (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-683/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |