Решение № 2-401/2024 2-401/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-401/2024

УИД 10RS0<Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 г. <Адрес обезличен>

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), с участием транспортных средств Kia Rio (государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и Geely Atlas Pro (государственный регистрационный знак <Номер обезличен>), последнему были причинены механические повреждения. Данное транспортное средство было застраховано на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № <Номер обезличен>. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 198125, 82 руб. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Kia Rio (государственный регистрационный знак <Номер обезличен>), нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба 198125, 82 руб., а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5163 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся у суда адресу регистрации и проживания, регистрируемая почтовая корреспонденция, содержащая судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, была возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи (<Номер обезличен>).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, заявлений и ходатайств не представило.

Исследовав материалы дела, выплатного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения ущерба.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 927 Гражданского кодекса РФ установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В ст. 929 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что <Дата обезличена> в 09 часов 40 минут по адресу: <Адрес обезличен>, 1-й <Адрес обезличен>, произошло ДТП с участием транспортных средств Kia Rio (государственный регистрационный знак <Номер обезличен>) под управлением ФИО1 и Geely Atlas Pro (государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю Geely Atlas Pro причинены механические повреждения.

Из материалов выплатного дела следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, который выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения с транспортным средством Geely Atlas Pro.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ФИО4 Geely Atlas Pro было застраховано по страховому полису КАСКО №<Номер обезличен> в СПАО «Ингосстрах» (срок действия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

<Дата обезличена> ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением по КАСКО о направлении на ремонт транспортного средства. СПАО «Ингосстрах» транспортное средство в ООО «АЛАРМ-МОТОРС Север» Geely Atlas Pro направило на ремонт.

Согласно платежному поручению от <Дата обезличена><Номер обезличен> СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «АЛАРМ-МОТОРС Север» денежные средства размере 198125,82 руб. за выполнение ремонтных работ по счету-проформе <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по заказ-наряду № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <Дата обезличена> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С учетом требований законодательства в затронутой сфере применительно к установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации. Размер подлежащей взысканию в порядке регресса суммы определяется исходя из произведенной и документально подтвержденной выплаты страховщиком суммы в размере 198125,82 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5163 руб.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <Номер обезличен><Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (<Номер обезличен>) денежные средства в размере 198125,82 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 5163 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Сортавальского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Маркова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

Копия верна: судья А.В. Маркова