Решение № 2-1576/2018 2-1576/2018~М-1552/2018 М-1552/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1576/2018

2-1576/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 08 октября 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., представителя истца Успешной А.В. по доверенности, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, К.А.И., А.И., К.С.С., ФИО4, М.Ф.Х., Н.Х., М.Н.Х. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» обратилась в суд с иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из трех комнат, принадлежит ответчикам на праве собственности, согласно договору купли-продажи квартиры от 13 октября 2011 года. Решением межведомственной комиссии от 04 июля 2008 года указанный многоквартирный дом отнесен к категории непригодного для проживания и подлежащего сносу. В рамках реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «Город Нерюнгри» на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением Нерюнгринской городской администрации от 24 мая 2013 года №, в 2015 году для ответчика было приобретено жилое помещение путем выкупа жилого помещения у застройщика по адресу: <адрес>. 07 мая 2015 года между Нерюнгринской городской администрацией и собственником ФИО1 было заключено соглашение приема-передачи жилого помещения по указанному адресу, состоящее из двух комнат. Органом опеки и попечительства Нерюнгринской районной администрации ФИО1 было отказано в предоставлении разрешения на оформление договора мены, в связи с чем Нерюнгринской городской администрацией, по результатам приема обращения ФИО1 по личным вопросам главы муниципального образования «Город Нерюнгри», было принято решение о предоставлении ответчикам жилого помещения из муниципального фонда муниципального образования «Город Нерюнгри», площадью не менее ранее занимаемого, а именно не менее <данные изъяты> кв.м. 17 мая 2018 года ответчикам была предложена для вселения трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., от которой ответчики отказались. 28 мая 2018 года ответчикам была предложена для вселения трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При осмотре квартиры, ответчики в письменном виде дали согласие на вселение, однако 29 мая 2018 года ответчики отказались от жилого помещения, не объяснив причин. 07 июня 2018 года ответчика была предложена для вселения трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., от которой ответчики отказались, по причине отсутствия ремонта. На сегодняшний день ответчики проживают по адресу: <адрес> (видимо опечатка), <адрес>. Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, К.А.И., К.А.И., К.С.С., М.Ф.Х., М.Н.Х., М.Н.Х., ФИО4 из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, в другое благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Впоследствии представителем истца исковые требования были уточнены, просит выселить ответчиков в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Мурашко Е.Л. в своем заключении полагала, что возможно принять признание ответчиками иска, так как признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками ФИО1, действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО4, ФИО2 иска, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска ФИО1 были разъяснены.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия судом признания ответчиками иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиками иска.

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» удовлетворить.

Выселить: ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

К.А.И.,

А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4,

М.Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

М.Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, в другое благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., взамен аварийного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом 12 октября 2018 года.