Решение № 2А-1938/2018 2А-55/2019 2А-55/2019(2А-1938/2018;)~М-1745/2018 М-1745/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-1938/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 29 января 2019 года по делу №2А-55/2019

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при участии в судебном заседании представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за (дата) г. в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек,

мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес).

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по (адрес) в ... г. числились следующие транспортные средства: ГАЗ 33021 (налоговая база 99,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; ГАЗ 2705 (налоговая база 98,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; ГАЗ 310290 (налоговая база 100,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; ГАЗ 3301 (налоговая база 40,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; Шевроле Блейзер (налоговая база 196,00 л.с.) государственный регистрационный знак №. На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен транспортный налог за (дата) г. в сумме ... рублей.

В личном кабинете налогоплательщика истцом было размещено налоговое уведомление № от (дата) об уплате налогов не позднее (дата) Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес), ответчику в личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) г. в размере ... рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в связи с поступлением возражений ответчика.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.1 Закона Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По делу установлено, что в налоговый период (дата) г. за административным ответчиком числились следующие транспортные средства: ГАЗ 33021 (налоговая база 99,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; ГАЗ 2705 (налоговая база 98,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; ГАЗ 310290 (налоговая база 100,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; ГАЗ 3301 (налоговая база 40,00 л.с.) государственный регистрационный знак №; Шевроле Блейзер (налоговая база 196,00 л.с.) государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за (дата) г. в размере ... рублей.

Истцом в личном кабинете налогоплательщика ответчика было размещено налоговое уведомление № от (дата) об оплате транспортного налога за (дата) г. в сумме ... рублей (срок исполнения не позднее (дата)).

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика ответчика ФИО2 было выставлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) г. в размере ... рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей.

Данное требование ФИО2 исполнено не было. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

Также по делу установлено, что истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в связи с поступлением возражений ответчика.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что транспортные средства ГАЗ 31021 продано ФИО2 в (дата) г., ГАЗ 31029 сдано в металлолом в (дата) г., Шевроле Блейзер в апреле (дата) г. сгорело, ГАЗ 3302 продано в июле (дата) г., в связи с чем, административным ответчиком неправомерно начислен транспортный налог, суд считает несостоятельными, данные доводы ни на чем не основаны и ничем не подтверждены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «... городской округ» государственную пошлину в сумме 751 рубль 03 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: (адрес), сумму задолженности по транспортному налогу за (дата) г. в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования ... городской округ государственную пошлину в размере ... рубль ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова