Решение № 2-783/2020 2-783/2020~М-807/2020 М-807/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-783/2020

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/2020

по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО1

В обоснование иска истец ФИО2 в исковом заявлении и в судебном заседании 07.09.2020 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами, начислениями, компенсациями. Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, но фактически приняла наследуемое имущество, так как на момент смерти супруга проживала с ним по одному адресу, также истец похоронила супруга и взяла его личные и бытовые вещи, пользуясь ими открыто, как своими собственными. ФИО2 просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание 16.10.2020 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Третьи лица – представитель <данные изъяты> России и нотариус г.Алапаевска и Алапаевского района ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений против иска ФИО2 не заявили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке

Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д.10), выданного отделом ЗАГС Алапаевского района Свердловской области, ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, заключили брак <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о заключении брака № после заключения брака присвоена фамилия мужу ФИО1, жене ФИО2.

Как следует из справки, выданной Верхнесинячихинской сельской администрацией, ФИО1, <данные изъяты>, был зарегистрирован в период с 16.04.2004 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на день смерти был зарегистрирован один (л.д.12).

Из ответа на запрос суда от 28.08.2020 Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород <данные изъяты> следует, что в отделениях, Уральского банка <данные изъяты> на имя ФИО1, <данные изъяты> в <данные изъяты> имеются счета: <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>

Как следует из пояснений истца, ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила в управление наследственным имуществом: проживала с наследодателем по одному адресу, похоронила наследодателя, забрала его вещи. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежали денежные вклады, его наследник по закону ФИО2 с заявлением к нотариусу не обращалась, однако в установленный законом срок для принятия наследства вступила в управление наследственным имуществом, то есть совершила в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

С учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на денежные вклады.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2020



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охорзина С.А. (судья) (подробнее)