Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017г. г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации МО– Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО– Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Скопине умерла её мама – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов мебели и быта, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО1 наследство было своевременно принято ей( истицей), поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в т.ч. непосредственно проживала и продолжает проживать в доме, пользоваться предметами мебели и быта, хранит документы и фотографии, обрабатывает земельный участок, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стала. В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав в отношении вышеуказанных объектов недвижимости, для чего она обратилась к нотариусу Скопинского нотариального округа ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, однако в приеме документов и в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ей (ФИО10) было отказано по причине того, что в документах, подтверждающих ее с матерью ФИО1 родственные отношения, имеются разночтения в одну букву в написании фамилии, в свидетельстве о ее (истицы) рождении и в справке о заключении брака фамилия указана как «Ничаева», вместо «ФИО13». Установление факта родственных отношений необходимо ей( истцу) для оформления наследства матери, в ином, внесудебном порядке, установление данного факта невозможно. Её (истицы) брат- ФИО11, сын покойной ФИО1 отказался у нотариуса от принятия наследства, других наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, завещание отсутствует. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО10 поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО– Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв, согласно которому администрация не возражает против удовлетворения исковых требований Главной С.А. и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. От администрации МО– Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений на иск не поступило.

Третье лицо -ФИО11, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил, каких-либо заявлений, ходатайств от третьего лица в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО– Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и третьего лица -ФИО11

Заслушав объяснения истицы, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд вправе установить факт родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-YP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским сельским <адрес>, следует, что в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» ФИО5. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО12 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 присвоена фамилия «Главнова».

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО-Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № от 10.10.2017г. следует, что ФИО1 до смерти -ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживала по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней постоянно проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу дочь-Главнова СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО3 и ФИО4. показали в суде, что умершая ФИО1 является матерью истицы ФИО10 (до брака- ФИО13). ФИО10 сразу после смерти своей матери- ФИО1 приняла оставшееся после нее наследство, сохранила личные вещи покойной, предметы быта, до настоящего времени живет в доме матери по адресу: <адрес> и обрабатывает земельный участок.

Из объяснений истицы и материалов дела следует и судом установлено, что установить факт родственных отношений ФИО10 и ФИО1 во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта необходимо истице для реализации своего наследственного права.

По мнению суда, совокупность приведенных выше письменных доказательств, а также объяснения истицы и свидетельские показания подтверждают факт, что ФИО13 ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истице ФИО10 матерью.

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР (действующего на день открытия наследства ФИО1), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР( действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Материалами настоящего дела установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей покойной, предметов мебели и быта, принадлежащих наследодателю, жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство ФИО1 сразу после ее смерти фактически было принято ее дочерью –ФИО10, которая сохранила личные вещи покойной, предметы быта, до настоящего времени живет в доме матери по адресу: <адрес> и обрабатывает земельный участок. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 справкой №, выданной 08.02.2017г. Главой администрации МО-Горловское сельское поселение, архивной копией свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., архивной копией постановления Главы администрации Горловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. №,постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы МО-Горловское сельское поселение.

Поскольку в судебном заседании установлен факт, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истице ФИО10 матерью, суд полагает, что истица в силу ч.1 ст.532 ГК РСФСР является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1

Согласно заявлению ФИО11 от 22.07.2015г., зарегистрированному нотариусом Куркинского нотариального округа Тульской области ФИО7 в реестре за №, ФИО11 пропущен 6-месячный срок для принятия наследства после смерти матери- ФИО1, наследство он не принимал и не претендует на него, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не намерен.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди своевременно принявших наследство ФИО1 а также наследников по завещанию и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется.

Из ответов нотариусов г.Скопина и Скопинского района: ФИО8 ФИО9 на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из ответа Рязанской областной нотариальной палаты от 18.12.2017г. на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не зарегистрировано.

Из сообщений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО1 к истице ФИО10, являющейся наследницей по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку она в установленные законом порядке и срок приняла наследство матери.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО10 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца.

Судья-