Решение № 2-5730/2019 2-5730/2019~М-5282/2019 М-5282/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-5730/2019




Мотивированное
решение
изготовлено 25.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

20 сентября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО-Страхование» к <ФИО>3 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.

ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно страховому полису ХХХ № срок действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно- транспортного происшествия с участием транспортного средства Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>3 причинен ущерб, вызванный повреждением транспортных средств Хундай I 30 государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>1, и Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>2.

Потерпевший <ФИО>1 в связи с повреждением транспортного средства Хундай I 30 государственный регистрационный знак № в страховую компанию ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Согласно экспертного заключения ООО «Экипаж» № Я от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хундай I30 государственный регистрационный знак № составляет 368 542 руб.10 коп.

Потерпевший <ФИО>2 повреждением транспортного средства Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №

Согласно экспертного заключения ООО «Экипаж» № доп.529384/810 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес <ФИО>8 № составляет 278 953 руб.06 коп.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью <ФИО>5

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № "Об ОСАГО" от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

Размер причиненного вреда. здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего:

Согласно п.2 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг. «об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, рассчитывается путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

На основании выше изложенного размер причиненного вреда здоровью определялся в соответствии с Постановлением РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и составил в общем размере: 500000,00 руб. (страховая сумма) * 4 (перелом ребра) + 500000,00 руб.*7% (перелом лопатки) + 500000,00 * 0,05% (гематомы, раны) = 55250,00 руб.

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с договором обязательного страхования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателям в общем размере: 704545 руб. 16 коп. (семьсот четыре тысячи пятьсот сорок пять рублей 16 копеек), из которой: <ФИО>1 - 368542,10 руб. <ФИО>2 - 280753,06 руб., ФИО1 - 55250,00 руб.

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения с полиса ОСАГО XXX № составил 704545,16 руб. (368542,10 руб. + 280753,06руб. + 55250,00 руб.)

Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2., управляющего транспортным средством Ниссаен Альмера г.н. В663ХХ196, зарегистрированным в качестве такси, принадлежащим <ФИО>3

Согласно полиса ОСАГО ХХХ № транспортное средство Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № застраховано для использования в личных целях, использованию в качестве такси не подлежит.

Страхователем оплачена страховая премия в размере 14 409 руб.71 коп.

Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <***> использовалось в качестве такси.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Страхователем <ФИО>3 при заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем страховая премия уплачена в меньшем размере.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать убытки в размере 711 711 руб.52 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 317 руб.12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, уважительных причинах неявки в суд не представил.

Суд при отсутствии возражений со стороны представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено на основании материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно- транспортного происшествия с участием транспортного средства Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>3 причинен ущерб, вызванный повреждением транспортных средств Хундай I 30 государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>1, и Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>2.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью пассажира <ФИО>5

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», являясь страховщиком гражданской ответственность по договору ОСАГО ев транспортного ХХХ № в отношении транспортного средства Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>3

В соответствии с договором обязательного страхования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения в общем размере 704 545 руб.16 коп., из которых потерпевшему <ФИО>1- 368 542 руб.10 коп., потерпевшем у <ФИО>2- 280 753 руб.06 коп., <ФИО>5 55 250 рублей.

В обоснование требований о взыскании суммы произведенных страховых выплат и доплаты страховой премии истец указывает на сообщение страхователем <ФИО>3 недостоверных сведений о цели использования застрахованного автомобиля – личные цели, а в действительности использовавшегося в качестве такси.

Истец ссылается на установление указанных обстоятельств в ходе до следственной проверки по факту ДТП согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, что транспортное средство Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № использовалось в качестве такси.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность владельцев транспортных средств, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств установлена статьей 4 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции действующий на момент возникновения спорных правоотношений) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем закон понимает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет : в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 1 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Однако, в силу подп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с п 1.1 Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых ЦБ РФ N 431-П от ДД.ММ.ГГГГ, договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно полису ОСАГО XXX № (оформлен в виде электронного документа) тс Ниссан № застраховано (на основании данных представленных страхователем <ФИО>3) для использования в личных целях, использованию в качестве такси не подлежит.

В соответствии со п.1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п. 3. ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГКРФ.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

<ФИО>3 при заключении договора ОСАГО XXX № оплачено 14409,71 руб. (из расчета использования транспортных средств, физическими лицами, для личных целей) по которым базовая ставка составляет 4118,00 руб. (из расчета 4118,00* 1,80*1,80*0,90*1* 1*1* 1,20* 1,20* 1 = 14409,71 руб.)

Согласно тарифам страховой компании страховая премия для транспортных средств, используемых в качестве такси, составляет 21576,07 руб. из расчета базовая ставка составляет 6166,00 руб. 6166,00*1,8*1,8*0,9*1*1*1* 1,2* 1=21576,07 руб.

Таким образом, на момент заключения договора страхования, страхователем <ФИО>3 (собственник) представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в меньшем размере. Размер доплаты страховой премии составляет 7166,36 руб. (21576,07руб. - 14409,71 руб.).

Ответчик возражений на исковые требования, доказательств опровергающих доводы искового заявления и требования истца не предоставил.

Руководствуясь представленными доказательствами, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскивает с <ФИО>3 в пользу истца в счет убытков сумму в размере 711 711 руб.52 коп.

Истце просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков и уплаченной государственной пошлины с даты вступления решения суд в законную силу и по день фактической выплаты с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 317 руб.12 коп, в счет оплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» убытки в размере 711 711 руб.52 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 317 руб.12 коп.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков в размере 711 711 руб. 52 коп. и уплаченной государственной пошлины в размерер 10 317 руб. 12 коп. с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты указанных сумм, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период времени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись

Копия верна

Судья Н.А. Нецветаева

Помощник судьи: <ФИО>7



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нецветаева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ