СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2094/2017 2-2094/2017~М-1356/2017 М-1356/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2094/2017

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское

Мотивированное
решение

изготовлено 02 июня 2017 года

дело № 2-2094/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (далее ГОУП «Мурманскводоканал» об обязании произвести перерасчет.

В обоснование заявления указав, что она является собственником <адрес> в городе Мурманске. В период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске за пределами мурманской области, в городе <адрес>. По возращении из отпуска она обратилась к ответчику с заявлением произвести перерасчет по холодной воде в связи с отсутствием в городе Мурманске. Ответчик отказал в перерасчет, указав, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перерасчет производиться только при подтверждении отсутствия в жилом помещении технической возможности установки индивидуальных приборов учета воды. Полагает, данный отказ незаконным и необоснованным.

Просит обязать ответчика произвести перерасчет по холодной воде за период ее временного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5775 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв в котором, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено акта об отсутствии в спорном жилом помещении технической возможности установки индивидуальных приборов учета воды, в соответствии с Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В иске просил отказать. Дело рассмотреть в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей Действовавших на период отсутствия истца в жилом помещении).

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, п. 86 Правил предусматривает осуществление перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске за пределами <адрес>, в городе Владимир. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <адрес>, проездными документами ( 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГОУП «Мурманскводоканал» с заявлением о перерасчете платы за холодное водоснабжение ввиду отсутствия в городе Мурманске.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен отказ в перерасчете, ввиду отсутствия документов подтверждающих отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета воды, сославшись на Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее постановление вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением абзацев пятидесятого - пятьдесят пятого подпункта "в" пункта 4 изменений, утвержденных настоящим постановлением, которые вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ, и абзацев восьмого и девятого подпункта 39 пункта 3 изменений, утвержденных настоящим постановлением, которые вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, требование о предоставлении документов подтверждающих отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета воды до ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

ФИО1 обращалась за перерасчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления указанного выше Постановления Правительства в законную силу.

Таким образом, требование истца об обязании произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку из представленных документов невозможно определить сумму перерасчета, требования истца о перерасчете на сумму 5775 рублей 00 копеек оставить без рассмотрения.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,98,194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» об обязании произвести перерасчет, - удовлетворить частично.

Обязать государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» произвести перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение за период временного отсутствия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: г. Мурманск, пр. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Молчанова